sa168br 网友您好,非常感谢您把这篇文章的最初版本贴上来。
回答: 《姑妈阿兰》变成台湾小女生阿蓝? 由 sa168br 于 2020-04-02 10:49
无独有偶,昨天晚上临睡之前,我正是对照着您贴的这篇文章,和神采兄现今的版本,写了昨天的最后几个评论。 https://club.6parkbbs.com/pk/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14244549 https://club.6parkbbs.com/pk/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14244550 https://club.6parkbbs.com/pk/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14244551 6park.com在一行一行、一段一段地仔细对照和比较之后,我才发出“炉火纯青,已臻化境”这样的评价。 6park.com《姐要的不是诗》虽然大体的故事框架和人物设置与《姑妈阿兰》相同,但是不少细节上的渲染和处理,《姐》篇显然高于《姑》篇。
比如: 6park.com小毛和阿蓝去抓鱼之后一段描写,《姑》篇中仅仅写道: 6park.com她也抢过去喝了一口,呛得挤眉弄眼,眼泪都出来了。分手的时候,阿兰的情绪好多了。 6park.com而《姐》篇中的描写则是: 6park.com阿蓝惊魂未定,也抢过去喝了一口,呛得连连咳嗽,骂了一声,把整瓶酒扔河里去了。小毛哈哈大笑说,唉,这就对了。不犯浑就不是你了。又说,瞧你前两天好像要得蛇精病。好怕怕喔。阿蓝捶了阿毛一记粉拳,说,再敢说一句,姑妈就地打死你! 6park.com一比较就知道,《姐》篇中的处理,要丰满得多。再有比如小毛关于轻骂和重骂的理论, 6park.com《姑》篇:重骂不能用一个骂人的字,得回肠荡气,哀婉动人,让他一辈子内疚后悔。怕她不懂,又加一句:秦香莲王昭君知道吧?得是悲剧,越惨越好。 6park.com《姐》篇:重骂就得攻心了。重剑无锋么。不能用一个脏字,得回肠荡气,哀婉动人,让他一辈子内疚后悔。秦香莲王昭君知道吧?门修斯说过“悲剧比喜剧更深刻”。说的越惨越好。 6park.com上述《姐》篇中的“重剑无锋”,是一个金庸词汇,我前几天点评神采兄的另外一篇大作时曾用到“重剑无锋,大巧不工”,神采兄此处特意嵌入这个词,我一看之下便心领神会。 6park.com诸如此类的例子,文章中还有很多。这样自然流畅圆融贯通不露痕迹的修改,让作品如虎添翼锦上添花,只有原创作者本人才能做得到。 6park.com以我个人对文字的敏感,我可以认定,《姐要的不是诗》是神采兄在旧作基础上的修改及再创作。 6park.com实不相瞒,任何一个陌生的原创作者首次来杂论发帖,我都会google他们的文章,以判断是否原创。从神采兄来杂论发表的第一篇《香茅熏牛肉》,到现在所有的文章,我全都一一放狗搜过————在此,请神采兄宽宥我的小人之心————神采兄的帖子,哪些是新发,哪些是旧作修改,而这些旧作曾经以什么ID发表在哪个网,是万维还是新语丝还是华夏文摘,我心里都是有数的。 6park.com至此,有些网友可能忍不住会问我,那你的意思是现在留园的这位“神采”就是当初在海外华人网叱咤风云的传奇人物“图雅”喽?对不起,我不是这个意思。There is a thin red line。我认定的仅仅是神采兄迄今在留园的全部作品都系他本人的原创,至于神采兄在其他网站的前世今生,我没有任何结论。以我自己上网的感受来说,换一个ID,换一个网站,就是喝了孟婆汤的一次重生,享受此时此刻的良辰美景此人此文,就让前尘往事都随着忘川河水滚滚而去吧。 6park.com当然,杂论闲侃作为一个推崇原创精神的论坛版块,对于抄袭剽窃的态度是坚定地抵制,绝对不容许任何姑息,而且要本着“有则改之,无则加勉”的态度。所以,我万分感谢sa168br 网友提出的质疑,并且附上这篇原作。我上述的这些结论,仅仅是我从文章品读中得出来的推断;您是图雅先生的朋友,如果您能联系到他本人,有来自他本人的确切证据,请您随时告诉我。另外,非常感谢您对杂论闲侃的关注和爱护,如果以后您还有类似的质疑,也欢迎您不吝提出。我向您致敬!版主:取个笔名真难于2020_04_02 13:05:01编辑
|