由於固定在三個版面流竄，所以我很久沒登陸過留園網首頁了，今天渡假村首次嘗試歪壞的連結才無意中看了一眼留園首頁，又讓我開心了半天，原因如下。 6park.com

 6park.com
留園網首頁左半臉的名字是「新聞速遞」，這個標題能讓我笑半天，可能是我笑點比較低的緣故，但誰能告訴我，「新聞速遞」哪條是「新聞」？多快叫「速遞」？我不知道留園網有沒有記者，如果有，那為什麼每條新聞都寫上「新聞來源XXX網」呢？如果沒有服務留園網的記者，你用半張臉是在找抽麼？你沒有記者，你卻辦了個「新聞速遞」，就像是女生宿舍裡的廁所門口寫個醒目的「男」一樣。那麼好，既然你沒有記者，那你的新聞就是抄襲來的沒錯吧？既然是抄襲，「速遞」兩個字就比較可笑了，當然你也可以找個人盯著雅虎新聞，鳳凰新聞，新浪新聞，voa新聞，大J元新聞之類的每隔兩分鐘刷新頁面一次，以便於在職業記者剛拉出來還熱乎的情況下立刻「速遞」。 6park.com

 6park.com
再看看寫新聞或者抄新聞的水平，就更讓人捧腹了。隨便舉個今天看到的例子，「中印邊境械鬥事件細節 印度大量軍官為何被俘？（圖組）」。打開頁面首先是新聞來源：觀察者網／BBC。這是啥玩意兒啊？意思是綜合了兩個網站的相類似的新聞？還是這兩個網站都對此事進行了相關報導？BBC是啥啊？Big Black 雞？好吧，就算你是BBC新聞網好了，估計你應該是這個意思，於是我就認真地閱讀了文章，以下是我照貓畫虎烟斗狼大哥的方式做了個新聞閱讀體會，希望狼哥別說我抄襲。 6park.com
篇幅較長，還請各位稍安勿躁 6park.com

 6park.com
高原冷兵器械斗 「感覺編輯新聞的人似乎有武俠情節」 6park.com

 6park.com
　对于广大的读者来讲，6月15日印方的挑衅事发突然，引起全球关注和地区局势高度紧张。「好通順的句子！」 6park.com
边境冲突地域广、持续时间长、摩擦多，但如此大规模的斗殴确实闻所未闻。「讀完這句才知道你上一句的句號用錯了，但部隊之間用“鬥毆”的確是聞所未聞，而且邊境衝突地域廣時間長摩擦多都不如一次“鬥毆”？」 6park.com
不过，随着我方和印度方面的主动降调，事件最终以印度方面单方面吃亏告终。「我對此次事件並不了解，讀完這句話我以為我方是“零損失”。」 6park.com

 6park.com
　　对于事件的整个流程，我们外交部发言人在6月19日的发言中已经整理较为清楚。不过，出于我方主动降调等原因，事情经过的细节目前没有被公开，很多读者对于事件的全貌也不是很清楚，在本篇文章中，笔者也应部分读者要求，简单整理一下此次事件的细节。「發言中已經較為清楚，可隨後降調不公開。意思是之後刪除了外交部發言人的發言？這是什麼操作？之後又說全貌不清楚。你確定讀者的要求是讓“你”整理事件細節？」 6park.com

 6park.com
由于我方降调，加上印方理亏，就算是玩弄民族主义的莫迪也不得不在讲话中强调“解放军没有进入我方边境”「民族主義怎麼玩弄給我表演下？」 6park.com

 6park.com
　　这两个月来，印度突然在加勒万河谷对我采取冒进策略。「“冒進”是策略？」加勒万河是我国的传统领土，位于中印边界西段实际控制线中方一侧，中印两国过去对此毫无争议。「“傳統領土”實在是個好詞！」加勒万河发源于我国的白石滩，流入北南走向的印度实控的什约克河，向西流入印度河，地势险峻，是典型高山峡谷地貌，附近气温常年低于零下，方圆几十平方公里除了哨站荒无人烟。尽管如此，由于印度一侧地理条件较好，印度近年来大力投资这个地区，有基建和兵力上的优势。「好深奧的一個轉折。」 6park.com

 6park.com
　　什约克河地区是印度长期经营的边境地带，印度一直在加勒万河谷以西以北的争议领土上围绕高地构建兵站和哨所，修建公路和桥梁，妄图利用我军在加勒万河谷地区基建不强的特点，蚕食我国领土。「剛說“近年來”，又說“長期經營”，到底是什麼情況？」 6park.com

 6park.com
我国的实控线在加勒万河谷附近，印度试图在雨季前修建桥梁道路，前出据点，妄图造成既成事实。 6park.com

 6park.com
　　4月份开始，印度开始在什约克河地区修建桥梁道路，并将实控线东移到我加勒万河和什约克河以东。5月6日凌晨，印度边防部队乘夜色在加勒万河谷地区越线进入中国领土、构筑工事并设障，阻拦中方边防部队正常巡逻，蓄意挑起事端，试图单方面改变边境管控现状。中方边防部队不得不采取必要措施，加强现场应对和边境地区管控，并且多次与印度军人在河谷地区对峙。「四月開始，五月發現？這是怎麼造成的時差呢？農曆和西曆？我可以說晚上9點才發現原來我8點的時候我沒睡？」 6park.com

 6park.com
我军与印军隔河对峙 6park.com

 6park.com
　　6月15日晚，在中印边境加勒万河谷地区，印军违背承诺，再次越过实控线非法活动，蓄意发动挑衅攻击，引发双方激烈肢体冲突，造成人员伤亡。出于降调考虑，我国防部在事后的声明中，只是简单地说印军“越境发动挑衅攻击”。因此我们也只能根据印度媒体和当地地图来还原这场21世纪最大伤亡的械斗。「按照之前的內容應該是印度方面死傷無數的感覺。“根據印度媒體和地圖”說明以下內容是編者的猜測，既然是猜測，說是“要讓讀者看到事件的全貌”？」 6park.com

 6park.com
　　综合印度媒体的描述，15日晚间到16日凌晨，印军集中精干人员，渡过加勒万河谷，爬山前往我加勒万边防公路工地，试图干扰中方晚间施工作业，并试图在河对岸造成既成事实。按照印度媒体的说法，印军此次挑衅的位置，已经深入我国实控线一公里以内。印军进入工地后强行阻拦，打伤我施工人员，并毁坏施工队财产，与我施工队发生冲突。「我施工隊是哪來的？剛剛說“數十平方公里除了哨站荒無人烟”？」 6park.com

 6park.com
解放军附近的部队随后赶到，并与印度方面双方爆发激烈冲突，印军称解放军使用了带有铁丝网的木棍、指虎、工兵铲等攻击印媒所谓“手无寸铁”的印军，印军随后还呼叫了增援，根据印度记者晚些时候发布的报道，这些前来增援的印军包括了列城14军第三步兵师步兵，比哈尔12、16营，旁遮普3团，第3中型炮团、第8山地炮团，可以说是“精锐尽出”，这也解释了为啥解放军最终俘虏了大量团营级的校级军官。「這是為以後抗日神劇要改成抗印神劇做的鋪墊？」 6park.com

 6park.com
最终印军北方司令部多个单位大量军官在行动中伤亡或者被俘虏 6park.com

 6park.com
　　这两批人和我军先后战斗了6个小时，随后这群印度人被从山上赶到山下河谷附近，印媒还称解放军从高往低丢“石头”攻击在河滩上的印军，不少印军士兵最终掉进加勒万河冰冷的水中。根据印度国防部发布的消息，印军最终有3人当场死亡，17人伤重不治死亡，78人受伤，其中22人伤势严重。此外，还有多名士兵和军官被解放军扣押，这些人包括1名中校3名少校，直到6月18日才被释放返回印度。 6park.com

 6park.com
对于我军的伤亡情况，外交部明确的回应是“威胁我军生命安全”，而不是“造成双方伤亡”。外网只有印度的自媒体或者官方媒体援引所谓“军方消息人士”报道一个又一个夸张的数字，当然印度官方也没有权威人士为这些夸张的伤亡数字背书。这场冲突是一场“足够复古”的“着甲械斗”，和冷兵器战争时代绝大部分情况一样，败军的主要伤亡都发生在溃退被另外一方追击的情况下。考虑到我军最终控制了战场，俘虏了多名印军高级军官，印军这些所谓“战果”不值一晒了。由于本次事件印军单方面出击又单方面吃亏，因此本着降调谈判的原则，我军也没有公布进一步的受伤数字，避免刺激印度人。「既然是這樣，那麼何來的“本世紀最大規模的械鬥”？」 6park.com

 6park.com
　　随着中印两国的降调，以及莫迪当局6月18日的单方面宣布胜利，本次21世纪以来伤亡数字最大的斗殴以印度方面损失近百人结束了。这次事件到目前尚未结束，印军并未在加勒万河谷地区与我军脱离接触，并且列城方面的第3步兵师和14军炮兵部队也开始向加勒万河谷地区靠拢。印空军还往拉达克地区调派米格-29、刚刚到货的阿帕奇武装直升机等武器，向我西部战区施加军事压力。「宣佈勝利，鬥毆結束，尚未結束，你確定你是來更清楚地解釋？」 6park.com

 6park.com
本次事件，可以定性为印军一次典型的“冒进并失败”，印度单方面挑起事端，前出对峙，吃亏以后回到原点。但相较于洞朗事件中印以“回到起点”作为终止符，印度在本次事件中可以说是“纯粹的吃亏”，不仅没有控制河谷附近高地，摧毁解放军前哨和后方基建，完成蚕食，还在没有争议的我国领土上损兵折将，不仅理亏，还严重打击了一线印军士气。此次失败暴露出来的不仅仅是中印两国一线部队的组织程度和作战能力的差距，更是暴露出中印两国综合国力日益扩大的差距。「新聞區留言的網友看完這段話要反思一下自己的行為是否值得？」 6park.com

我不知道其他的新聞如何，但這一篇實在是讓我決定徹底告別首頁新聞的佳作。
 6park.com
我個人在丹麥天天看新聞，簡單說說不同。 6park.com
首先，新聞是報導，是需要記者去給讀者展示現場的，而不是讓讀者讀記者的想法。所以在丹麥的所有報導都是事件的時間地點相關人，加上採訪相關人士的內容，無任何評論。中文網站的新聞幾乎都是評論色彩非常濃的，主觀意志明顯，傾向性強，容易引起分歧爭執，久而久之，信譽度喪失，讓人覺得內容不可信。 6park.com
其次，轉載新聞，放個原連結就好了，幹嘛編一大堆前後矛盾的廢話呢？ 6park.com

 6park.com
綜上，我是偶像，睡覺啦！ 6park.com
還要加一句，標題上說「大量印度軍官如何被俘？」你寫哪了？怎麼猜的沒硬到讀者的需求啊？？筆誤，「應到」.... 6park.com

 6park.com



贴主:woshidayedi于2020_06_21 17:23:56编辑

贴主:woshidayedi于2020_06_21 17:31:42编辑

贴主:woshidayedi于2020_06_21 17:47:02编辑

贴主:woshidayedi于2020_06_21 17:56:17编辑
评分完成：已经给 woshidayedi 加上 100 银元！