读到草庐听雪先生转来的评说高考作文的文章，也说一段自己的想法。 6park.com
今年高考发榜，一篇浙江满分作文成大热点。网上随手都可以看到原文，此不赘引。茶余饭后，略资闲侃。 6park.com
翻译界的老前辈，近代翻译先驱严复先生提出了译事三难，“信、达、雅”，成为至今公认的翻译金科玉律。而这三字箴言，也可以用在翻译之外的做文章上。 6park.com
翻译之“信”，是要求尊重原文而转译准确，不能脱离原文文本天马行空，另行驰骋。做文章没有翻译的原本，文无定则，但是“信”可以理解为做文须为作者的真情实感。如果写出的文字连自己都不信，岂非胡扯？当然，现在胡扯的文字也不少。 6park.com
在命题作文的约束下，“信”还可以引申为切题。例如，命题作文要求写山水游记而文章大侃抗生素的副作用，即使论证科学严谨，也不及格，因为文不对题。 6park.com
“达”和“雅”，在翻译和作文时应大体一致。“达”即文章应晓畅明白，毕竟，文章也是思想交流的媒介，不知所云的文字，谈何交流？“雅”是遣词造句，音韵节奏，还有征引用典，好文章要写得漂亮。 6park.com
具体看今年的浙江高考作文，在“信”之一条，应该客观地说中规中矩，文章应对题目，没有出现偏差。所争议者，在“达”和“雅”两条。其文“雅”太过而“达”很缺，晦涩难懂。 6park.com
网上有激烈文字，痛斥其文不说人话。我的看法没有那么极端。这篇文章写得还是很好的。特别是在高考的考场上，压力之下的急就章，能写出如此典俪的文字也是胸有丘壑之徒。但是，这是在高考的人生关口剑走偏锋，兵行险着，万幸涉险过关了。 6park.com
争议的一个焦点在满分。我也认为满分太夸张，不应该。这篇作文写得很好，得高分当之无愧，百分制拿到九十，甚至九十五都可以，但是绝对不该给满分。 6park.com
高考满分作文的导向太强烈，示范意义太明显。尽管教师在阅卷点评中说其晦涩不应模仿，但是一个满分的象征如何能阻止后来者蜂拥而至？这就难以自圆其说了。取法乎上，仅得其中，不向满分作文学习，难道去学文句不通的不及格文章？ 6park.com
所以，我个人认为其文可得高分，以奖励作者的用心，但是留有余地不足满分，那个差额就是示警。如此文字，在其他场合写写都还可以，放到高考的考场上，非正途。 6park.com
高考作文，是少年入世第一篇郑重文章，事关人生走向。应端正心态，正心诚意，平衡信、达、雅，平和流畅地做正面文章。不宜心存侥幸，过度追求惊、险、奇。 6park.com
最后，加一段记忆中的小故事。还是在文革后期，邓一度复出主持工作，找人写了一篇大文章，好象是《论总纲》，希望慢慢纠正一些文革的极端做法。文章草稿写就，邓请大文胆胡乔木过目把关，结果草稿被胡乔木否了。胡的意见是此草稿是用辩驳争论的语气写的，难免愤懑不平之气，属偏门，不可取，光明正大的文章还是要正面讲道理。后来，在胡乔木的重新构思下另起炉灶写成，为后来发表的定稿。 6park.com
可见，文章之道，正为上。难怪，“文正”是从前读书人毕生追求的最高谥典。
评分完成：已经给 Songhua 加上 200 银元！