[返回杂论闲侃首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
皇姑屯事件遇难人数、爆炸次数、另一处炸药位置
送交者: 苦难与荣耀[☆★★声望品衔12★★☆] 于 2020-08-31 13:59 已读 1238 次 7 赞  

苦难与荣耀的个人频道

. 6park.com

遇难人数 6park.com

本文所说的遇难(死亡)人数指专列上乘客的遇难(死亡)人数。 6park.com

皇姑屯事件的遇难人数有多种说法。 6park.com

1.  网上最多见说法:死亡20人,受伤53人 6park.com

如,中国网“历史揭密:究竟是谁炸死了张作霖?”一文
http://www.china.com.cn/culture/txt/2007-07/02/content_8468392_2.htm
有如下描述: 6park.com

6park.com

2. 维基百科的说法:死亡2人 6park.com

维基百科“皇姑屯事件”条目相关截图如下: 6park.com

6park.com

3. 张学良的说法:死亡2人 6park.com

张学良和说法与维基百科相同。 6park.com

1957年1月至4月间,被软禁在台湾新竹井上温泉的张学良应蒋介石的要求,写作了一本名为《杂忆随感漫录》的自述,其中有一篇约8000字的文章--《我的父亲和我的家世》,在该文中,张学良非常明确地指出,事件遇难者只有2人,即张作霖和吴俊升。相关内容如下: 6park.com

6park.com

4. 关庚泽、安祥呈交给东三省交涉总署署长高清和的现场调查书面报告:死亡>=5人。 6park.com

据这份辽宁馆藏档案,皇姑屯事件现场还有另外3名遇难者。报告相关内容如下: 6park.com

6park.com

根据该报告,如果没有其它遇难者(可能有遇难者遗体已被亲朋移至家中),则专列遇难人数为2+3=5人。 6park.com

简要分析:
1。如果现场调查报告真实可靠,那么张学良和维基百科的说法有误;
2。张学良的说法可能不实或不正确,但张不会把遇难者人数由20人误记为2人,也不会公然编造差别如此悬殊的遇难者人数;
3。皇姑屯事件留下姓名的遇难者只有两位:张作霖和吴俊升。 6park.com

结论:
1。死亡人数为20人的说法,或为以讹传讹,或为编造;
2。皇姑屯事件的遇难者极可能只有寥寥数人。 6park.com

爆炸次数 6park.com

皇姑屯事件现场到底发生了几次爆炸?澄清这个问题对探明事件真相非常重要。有两种说法:一次或二次。 6park.com

新浪“皇姑屯事件”专题的说法为:“轰然一声巨响”。相关描述见下:
http://mil.news.sina.com.cn/krhgt/index.shtml 6park.com

6park.com

新浪军事另一篇文章“炸死张作霖的幕后真凶或另有其人?称系苏联所为”
http://mil.news.sina.com.cn/2015-11-13/1232843819.html
则说“突然两声巨响”: 6park.com

6park.com

当事人温守善据说曾写过皇姑屯事件的回忆文章,但我找不到原文。孟悦所著《铭记与警示-九一八国难下的沈阳》一书转述温守善的说法,称爆炸为“轰隆一声”:



另一位当事人,大帅府密电处长周大文著有《皇姑屯事件亲历记》,他的说法则是“轰然一声巨响,刹那间又是一声,比前一声更大”:
https://www.sohu.com/a/205394416_651763 6park.com

6park.com

皇姑屯事件的“传统凶手”河本大作在所谓的自供状《我杀死了张作霖》中没有明确说明现场爆炸次数,但描述了设置炸药的细节,包括“设置了两道爆炸装置”。以下为“人民网”转述的相关情节:
http://sd.people.com.cn/n2/2016/0125/c368172-27623375-5.html 6park.com

6park.com

简要分析: 6park.com

1。《皇姑屯事件亲历记》一文虽然谎言众多(我将专文另评),但其关于爆炸次数的描述,却较为可信。因为这是当事人皆知的细节,不便造假;而且周写得非常细致具体,不象编造情节那样含糊、暧昧。当然,如果写作时间很晚,那又是另一回事了。此文的写作时间,我尚末查考出来。 6park.com

2。河本大作的口述笔供《我杀死了张作霖》,是1953年4月在中共山西太原战犯管理所完成的(河本在抗战结束后曾担任阎锡山的顾问),其真实性不言而喻。河本大作“完成任务”后不久就死了(不晚于1955年)。这个事相当于:一个证人A被B关起来写了份证词,这份证词能证明B的大哥C是清白的,证词做好后没多久,证人A就挂掉了。 6park.com

3。不过,河本自供状中所说“设置了两道爆炸装置”仍有重要参考价值,这暗示着皇姑屯事件现场发生了两次爆炸,否则,要么这两道装置同时被触发,要么供述与现场的实际情况不相吻合; 6park.com

4。编造“发生了两次爆炸”对周大文一方没有任何益处,如果《皇姑屯事件亲历记》成文时间早于《我杀死了张作霖》,那么可以肯定,爆炸确实有两次;反之,则有可能是周大文有意在旁证河本供词,两次爆炸结论的可信度将有所降低。 6park.com

结论:皇姑屯事件现场,极有可能发生了两次爆炸。 6park.com

炸药设置位置 6park.com

三孔桥上到底设置了几处炸药?河本大作自供状说设置了两处。网易文章“皇姑屯事件发生后,张家人是如何对日军,隐瞒张作霖死讯的?”说法与自供状一致,而且描述更为详细:
https://3g.163.com/dy/article/FKCIAHP005373I02.html 6park.com

6park.com

6park.com

上述说法是否属实呢?前面提到过的“关庚泽、安祥呈交给东三省交涉总署署长高清和的现场调查书面报告”中也有相应内容,我们来对照一下: 6park.com

6park.com

报告说,中日双方都认为炸药设置于“北桥洞南侧石垛上方”,对炸药设置在“北桥洞南侧石垛上方”哪个具体位置,俄国技师达尔尼还提出了两种可能性。但各方都认为,三孔桥上只设置了一处炸药。由此报告可知,河本大作和网易文章的说法皆为伪说。 6park.com

网易文章还有其它编造之处。该文称“且在爆炸后的第一时间,中国也已经确定是日本人所为,并提出抗议。”注意,它没敢说“并提出了抗议”,只是含混其辞地说“并提出抗议”,当时奉系是否向日方提出了抗议呢?答案是没有!详情见稍后“对日抗议照会流产情况”一节。 6park.com

简要分析:
1。网易的造假文章再次侧证了一件事:皇姑屯事件中发生了两次爆炸;
2。网易文章为何要编造在三孔桥上“设置了两处爆炸装置”这一谎言?与河本大作自供状一样,是为了解释皇姑屯事件所发生的两次爆炸,掩饰另一处炸药的真实位置;
3。三孔桥上只设置了一处炸药,现场却发生了两次爆炸,造成另一次爆炸的炸药到底设在哪里? 6park.com

结论:
不仅三孔桥上设置有炸药,张作霖元帅专列上也放置了炸药;
皇姑屯事件不仅是里应外合的谋杀,而且是双重暗杀。 6park.com

顺便提一句,为什么要将第10、第11两个车厢炸、毁得如此彻底呢?因为不仅要炸死张作霖、吴俊升,还要将随车带回奉天的重要文件,包括搜查苏联使馆所得的秘密文件,及印制的《苏联阴谋文证汇编》都炸成碎片。 6park.com




第10号车厢,张作霖元帅的包厢
6park.com


皇姑屯事件中毁坏最严重的第11号车厢--饭(餐)车。
6park.com

对日抗议照会流产情况 6park.com

据辽宁馆藏档案,当时东三省交涉总署署长高清和已拟就了抗议照会,并得到了奉天省(即今辽宁省)省长刘尚清及军署参谋长臧式毅核准。在即将发给日方前,先有政务厅长关定保来电话,后有实业厅长张之汉亲自到访,二人皆主张、要求不要发出对日抗议照会,详情见下: 6park.com

6park.com

结果是:“抗议照会遂即中止”。高清和未发出的照会原稿如下: 6park.com

6park.com

(注:关于三孔桥一带警戒情况,中方只是不能到桥上的南满铁路巡查;桥下包括桥洞及桥周围仍由中方警戒,中方当时在桥洞东西各300米地段,布置了30名骑马宪兵,由一名队长率领,会同数名稽察官和警察来往巡护,绝非伪史所说,中方不能接近三孔桥。) 6park.com

发出照会有如下意义:
1。中日双方都将更为严肃、正式地进行调查,并对对方作出正式回应;
2。中日双方将就皇姑屯事件持续交涉、持续调查;
3。中日双方的持续调查、交涉及对质、辩驳将使更多信息、证据得以曝光,随着调查不断深化,隐藏的内幕将逐渐揭开,事件真相有可能当时就能大白于天下。 6park.com

阻止发出对日抗议照会,就是阻止持续的调查、交涉、对质、辩驳过程的开启,名为忍辱、忍耐,实则奉系内部有人不希望真相水落实出。6月中下旬,张学良接掌东北,从次月开始,张迅速对奉天官员进行了大换血,至8月,包括刘尚清、齐恩铭、高清和(也包括关定保、张之汉)在内的众多官员被撤换,而皇姑屯事件的调查也戛然而止,再无后续。张学良本人从未调查过张作霖的死因(海岚•里昂收藏的英文“调查报告”我将另文再述)。 6park.com

身为东北四省执掌者,对父亲之死,一不抗议,二不控告,三不调查,这是不可思议的,只从身为人子的角度,这也是绝对反常的。老公被踢伤,农妇秋菊都知道必须讨个说法,张学良却从未为惨死的父亲讨要说法,追索真相。如果真是日本人杀死了张作霖,张学良连向向日本人讨个说法都做不到吗?为什么不努力让父亲惨死的真相大白天下?因为最了解真相的,就是张学良本人! 6park.com

如果是日本人杀死了张作霖,如果张学良和日本人有杀父之仇,为什么31年九一八沈阳不抵抗?为什么32年初锦州不抵抗?为什么33年热河不抵抗?为什么宁可连累把兄蒋介石下野也不抵抗,为什么汪精卫一再恳求仍决不抵抗?为什么挨着日本人的时候从不抗日,为什么离日本人越远抗日的嗓门才越大?曾身为中华民国陆海空军副总司令,坐拥几十万军队,为什么从未与日本人打过一场仗? 6park.com

为什么?请告诉我,这是为什么??? 6park.com

谁才是杀死张作霖元帅的真正凶手??? 6park.com

.
(正文完) 6park.com

相关文章: 6park.com

参与皇姑屯谋杀的内奸们
https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=15771046 6park.com

张学良弑父调查(中)
https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=15766027 6park.com

张学良弑父调查(上)
https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=15761591 6park.com

评分完成:已经给 苦难与荣耀 加上 50 银元!

喜欢苦难与荣耀朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 苦难与荣耀的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回杂论闲侃首页]
苦难与荣耀 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]