1977年台湾人民解放阵线案首犯口述历史（7） -6parkbbs.com

[返回杂论闲侃首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]

1977年台湾人民解放阵线案首犯口述历史（7）

送交者: 约维尔[♀☆★★声望品衔12★★☆♀] 于 2020-09-14 13:29 已读 2187 次 10 赞

约维尔的个人频道

蔣介石不忠不義！

在美國讀書時，很多書，很多文件我都看了，包括大量的回憶錄，如赫魯曉夫回憶錄。哈里·霍普金斯的，杜魯門的，艾奇遜的，麥克阿瑟的。。。更別提毛澤東選集頭四卷了。我從裡面的第一篇文章讀完最後一篇。而且，不止一遍！中國國民黨一直以來，反正我從小到大在台灣得到的印象，就不斷指責中共是蘇共的魁儡。是嗎？頭幾年還真有可能是的，共產黨剛創黨以及後來聽從共產國際的意思加入國民黨的那幾年，或者說一直持續到1935年遵義會議之前，大約有十四年的時光吧！中國共產黨確實很天真，一直以俄為師，像孫中山提出的一樣。不過，自從蔣介石反了革命，又經歷幾次蔣家軍閥對江西革命根據地的圍剿，然後，不得不放棄根據地，長征，最後，等遭到了幾乎滅頂的打擊，終於醒悟過來，1935年1月在遵義開了一次會。這次會議結束，便宣告了中國共產黨脫離了繈褓階段，真正長大成人，走上獨立自主的道路。再也不輕易相信外來的和尚會念經了。等新中國成立後，那就更別說了。中國一直走的是獨立自主的路子。

蔣介石呢？弄清了蔣介石與美國的關係之後便發現，蔣介石才真是個小人，一個走狗！是一個既對自己同志不義又對自己領袖信仰不忠的小人。這是我研究歷史最後得的結論。

讓我告訴你們他是怎麼個不義，不忠吧！

蔣介石在夺取政权的道路上犯了兩個中國人最忌諱的事，一是不義，二是不忠。不義在哪裡？在他嘴裡的清黨？我不是說過我出國就是為了找兩個問題的答案嗎？這是第一個。經過研究之後，終於找到他所謂的「清黨（1927年4月12日）」是怎麼一回事？首先，我們得弄清楚，第一次國共合作（1924年1月起至1927年7月）」不是共產黨提出來的，而是孫中山提出的，孫中山看見蘇聯1917年的十月革命在短短的幾年內就取得了成功。對比之下，自己的中華民國至今還是一個亂攤子，便主動發電報給列寧尋求援助。之後成立的黃埔軍校，無論是經費，是武器彈藥都曾得到了蘇聯的援助。共產黨員以個人身份加入國民黨也是在孫文的同意下執行的。換句話，是國民黨找共產黨合作。不是共產黨找國民黨。好了，等到孫文一死，北伐途中蔣介石依仗著手中的軍權，在未通知共產黨這個合作夥伴下，突然發動襲擊，翻臉無情！在上海、在全國各地，逮捕、槍殺，活埋了不計其數的共產黨黨員以及並非共產黨黨員的工農同盟軍！中國人沒這麼搞的。中國人跟朋友絕交的正確方式是割袍斷義，聲明在先！蔣介石用的則是日本人“虎虎虎”那一套！搞偷襲！搞暗算！那麼，蔣介石他是跟誰學的呢？跟杜月笙，跟黃金榮這些黑社會的頭子！一個口口聲聲搞革命，拯救同胞於水深火熱之中的政黨頭子居然與黑社會勾結，同流合污，開始反革命，這是蔣介石對孫中山與革命同志的不義。

第二個是不忠。我記得我小時候經常要背誦中國國民黨總理孫文的遺囑：「余致力國民革命凡四十年，其目的在求中國之自由平等。。。。积四十年之经验，深知欲达到此目的，必须唤起民众，及联合世界上以平等待我之民族，共同奋闘。」你們背過嗎？還記得這裡面說的“聯合世界上以平等待我之民族共同奮鬥”嗎？但蔣介石從1927年以後，在他所謂的北伐成功之後，他聯合的都是些什麼樣的貨色？他還遵照著總理孫中山的遺囑聯合蘇聯嗎？不，他聯合日本，他聯合德國，聯合法西斯政權開始“剿匪”。剿那些他背了信，剿那些他棄了義的盟友！這在台灣有人敢說嗎？不敢，因為沒臉說。所以，我在台灣找不到真相，找不到答案。如果以前你們受騙，被蒙在鼓裡還情有可原！難道今天還看不出來嗎？連選個總統，他媽的，還得提前到美國去匯報一下。要臉不要臉？你們要搞清楚，這些娘希匹們都是蔣介石那個大軍閥培養出來的!

這些不是「以平等待我之民族」，不管是美國、日本，蔣介石聯合的夠勤快的。對內的手段就是不斷的用金錢分化，籠絡。張學良也好，馮玉祥也好，閻錫山也好，李宗仁也好，哪有一個真聽他的人？北伐成功，成功個屁！西藏在哪兒？新疆在哪兒？外蒙在哪兒？直到今天中國共產黨都不敢說自己統一了中國。他呢？他臭不要臉地在1927年就敢說？

不義，是不講義氣。居然對自己的革命夥伴後背捅刀子。不忠，是不忠於中國國民黨，不忠於三民主義，不忠於他口口聲聲的總理。這是我在美國找到的答案！這就是我毅然決然從美國回到台灣造國民黨反的主要動力。一群出賣靈魂，不斷靠欺騙，推諉，塞責的奴才，從1927年他們的頭子奪去中國國民黨的政權之後，他們做了些什麼？除了處處跟自己的同胞較勁，處處對著幹！你們告訴我，這些人究竟做了些什麼？

你們不妨回去拿本孫文的《三民主義》好好地看看。在我去美國尋找困擾我多年的答案前，我早把孫文的《三民主義》從頭到尾每字不漏地翻看了好幾遍，然後慢慢拼湊，到底書上與現實之間的落差是什麼？不同版本《三民主義》的落差是什麼？那個蔣介石軍閥的《蔣總統全集》自然也看了好幾遍。

若要讓我給這個人評價，蔣介石充其量不過是中華民國那個短命朝代裡面的最後一個軍閥，一個最會演戲，最會忽悠的軍閥！如此而已，他既不是民族的救星，更是世界的偉人！他只不過是上海灘上一個曾經玩過股票的騙子！當然，最後，他還是輸光了。淪落到了一個死無葬身之地。繼承他的那些人，這幾年，你們自己看看，除了跟他一樣會演戲還會幹什麼？李登輝，陳水扁，馬英九哪一個都能得奧斯卡。。。。如今，男角完了該女角登場了。

造反的目標：「中美建交」放棄臺灣

在美國找到答案後，再花姐姐資助的錢留在美國就真的沒什麼必要了。回台，像當年國民黨宣傳的反共義士一樣，一二三，堅決回台灣。我的目標是什麼呢？非常單純，設法促成中國與美國盡快建交，讓美國趕緊把台灣這個他們處心積慮為了折騰中國人豢養多年的走狗給甩了給踢了甩得越遠，踢得越高越好！這是我唯一的目的，只要完成了，就是槍斃也值。後來沒被槍斃反而是意外。

在美國那個學校聽謝偉志演講的時候，聽他大聲疾呼過，要美國趕緊跟中國大陸建交。這與我的想法不謀而合。我不是聽他說才這麼想，花了多年時間，從二十開始，終於解開了心中的謎。我自然希望國民黨最好馬上完蛋！他完了，兩岸才有和平統一的可能。要他完蛋，必須想法子讓他的美國靠山放棄他。其實中國跟美國好幾次都差一點建交，早在1949年以前，美國眼看著他扶植的國民黨就要崩盤，本來就想改弦易轍拉攏共產黨。後來雖無結果，美國政府并沒死心。我相信你們都知道，若不是上個世紀50年的那場韓戰，局勢複雜且有了新的變化，台灣問題也不會拖到今天。韓戰爆發後，美國態度改變，又開始大量的經濟與軍援蔣幫這個出賣民族的幫會組織，沒多久簽了一個所謂的「中美共同協防條約」，於是.....於是咱們才會有今天的這次訪談！

我被抓後，1978年年底在台北景美看守所裡聽到美國宣佈要跟北京建交的消息，你們不知道我有多開心啊！雖然，等到我們出來後不久遇上蘇聯突然解體，整個國際局勢又風譎雲詭地一變，讓台灣的問題又拖了快三十年。這當然是我始料不及的。不過，照這三十年來，中國共產黨的勵精圖治。未嘗不是件好事。如果說，台灣對於中國人來說是否做過什麼利國益民的事，那麼我會說這三十年來台灣成了全中國人最好的反面教材！

德記洋行

回來臺灣不久，我經海專一個同班同學介紹進了英商德記洋行工作。與這個同學在同一部門，為Maersk Line貨輪負責攬貨的工作。算是個業務代表吧！稍微讀過一點近代歷史的人，對這個英商德記洋行應該不陌生。這個洋行1845年，鴉片戰爭結束不久就在福建的廈門創辦了。有些事想起來也真巧，回台的目的是為了想個法子促成美國與中國大陸早日建交。法子還沒開始想，老天就安排我到一個英國人開的公司上班。似乎一切為我準備好了似的。這以後給外商寫信的主意很可能就是在這德記洋行工作時想出來的。

我那時候又為什麼要找個正常工作呢？主要是為了掩護，為了掩護未來即將發生的事故。再說，無論打算做什麼，沒錢是不行的。做了呢？相關單位對有正當職業的可疑人物也許不會盯得那麼緊。

事情過去了那麼多年，現在想起來，後來我出事被逮捕相信那個幫我找工作的同學一定有段日子不好受。沒錯，1988年，我坐牢出來以後，曾經參加過一個同學會，記得當時有同學說我的事情發生後的的確確有幾個同學受到過一些政治上的騷擾。

物以類聚，氣味相投

賴明烈、劉國基是我弟弟的同學，是誰先提出要成立組織「台灣人民解放陣線」的？我記憶力沒這麼好，不敢說一定是我先提出的，很多細節真要區分，事情經過了這麼多年實在沒法弄清楚了。但你們要曉得，這是任何一個運動發展的必經過程。尋找同志，然後一拍即合交投名狀，一起決定幹大事。無論如何，劉國基、賴明烈絕對不是被動的，他們不是那種盲從的人，他們是有主動性的，他們自己原先就有這樣子的思想，不是我改造了他們。我和劉國基、賴明烈可以說是同齡人，一個人到了二十幾歲思想早已定型，不那麼容易被別人改變的。

這叫什麼呢？這叫謂物以類聚，人以群分，我們幾個是犟種遇犟種，也只有這樣子的人才能聚在一塊。拿現在的共產黨來說，不也是經過五四運動，新文化運動，罷課，遊行，宣傳，逐步匯集了一幫志同道合的人，組織起來，再從工作中，行動中，累積經驗找方向找路線？我們這幾個革命的門外漢，不走一走那個過程行嗎？一樣得走。逐步地尋找經驗。不過我們與共產黨發展初期的不同之處是我們絕不容許犯錯，我們沒有天時，沒有地利，更沒有人和。我們沒有那個條件。一個都沒有！換句話，我們只要一犯錯就完蛋。大陸地方大，即使遭到蔣介石反革命追殺，還有地方可跑，但臺灣不同。當時國民黨的情治系統密不透風，在一個面積僅僅只有三萬六千平方公里的小島上，我們沒地方跑。等到後來我們黨綱、黨章都明訂了，目的明確，那更不用說了，只要一犯錯，絕對是手銬腳鐐就都上了。等著槍斃吧！

誰去香港「接頭」？

判決書上說我「派」吳恆海去香港，這是胡說八道。吳恆海與我是海專的同班同學，他覺得我們老是單打獨鬥不是辦法，如果後面沒有支持與依靠，不可能幹得長。所以吳恆海希望有後援，與大陸取得聯繫。

總而言之，根本不是我派吳恆海去香港的，我沒這麼大的本事，能指揮別人。那是他自己主動要去的。當時我與吳恆海也好，其他人也好，只是在一起工作，無所謂上下之分。後來吳恆海有一段時間，也許因為沒得到大陸方面的回應，也不跟我們來往了。今天談這些都沒關係，已經沒有脫罪的問題，但我確實不記得為什麼吳恆海後來會被牽連，當時出了什麼狀況？我已經提過判決書上講吳恆海這部份的矛盾。其實至始至終，我跟你們說，大陸對於我們的事情麼看，跟我一點關係也沒有。也一點兒不在乎！我自己想做的事情就做，我認為對的事情我就做，我認為錯的事情，你打死我也不做，我就是這麼樣的一個人。 6park.com