| 送交者: 杭州阿立[♂★★★江南情节★★★♂] 于 2020-09-18 9:01 已读 2828 次 8 赞 | 杭州阿立的个人频道 |
米国佬居然为这断交！明星球烧还是卖？
杭州阿立
2020年9月18日
书接上集《米国佬为何话题断交 男友的明星球烧还是卖》：
https://club.6parkbbs.com/pk/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14332766
那天开车笑拼，电台流行歌曲、搞笑节目减压、小开心。顺便到大杂灌水，留了两个问题。然后一如既往的卖起关子来。。。
今天下回分解：
答案见分晓，投票看结果。
（一）米国佬最易为什么话题断交？
这是个听众抢答题。抢的首先是答题权：
大家拨电话。。。正好是电台宣布抢答开始的第几个拨号者（每次不同）中奖！实况答题。
原题目（英文）：
“Most Americans would end an otherwise good relationship over what?”
阿立注：这‘good relationship’特指男女关系（男女朋友，夫妻等）。
第一个抢答的是个阿庆嫂，她的答案是。。。
Politics （政治）
这话题当然谈不得，家喻户晓啊。很像正确的，甚至应该是正确的，却不对。
男猪脚：这太合理了，但是不对（This really makes sense,but it’s not the right answer.）
女煮饺：是啊。可惜不对。
。。。
第二个抢答的又是个阿庆嫂，她的答案是。。。
Over what to eat （争论吃什么）
这答案真没想到，出其不意。但却是。。。对的！
男猪脚：真没想到，不过也很合理。吃的爱好不同很难长期共存。
女煮饺：我倒不这么看。只要互相不强迫、干涉对方，也可以很河蟹。
男猪脚：肉食者和素食主义也能河蟹？
女煮饺：我觉得可以。。。
男煮饺：我必须吃肉（I got to have meat）。
-----
阿立闲侃：
男女主持人互相抖科，故意争论也是一种玩法。
再说这种民意测验，本来就是一种游戏。不是科学。游戏时时玩，答案未必（往往不是）一成不变。
男女关系的破裂原因，这么多年长途开车上下班，已听过很多次。
以前听到过的原因，记得有：
Inlaws (姻亲)
Money （金钱）
虽然是游戏，玩的也是当下，是新奇。电台这种节目当然是最新的民意测验信息。以前的测验就忽略不计了。
所以唯一正确的答案是：Over what to eat （争论吃什么）
-----
回到上集的留言抢答（如有遗漏，请告知）：
草庐芷甫兄：Money （或者是sex）
绿岛阳光：抢好吃的吵翻了。
取个笔名真难：Money
陈墨：另一段relationship
完全答对的还没有？
绿岛阳光毕竟吃货帮大护法，想到吃这个关键字眼了。算小对了？安慰奖？
草庐兄、笔名美眉两版主定夺。
（二）花心男友大骗子，他的明星签名球劳拉该烧了？还是卖了？
女友（劳拉）在电台节目上给花心男友大骗子下最后通牒。手上的王牌是男友的一个著名球星Barry Sanders的签名球（橄榄球）。
花心男友的花心当然是。。。无药可救的。
大明星的签名球，而且是比赛球（game ball），很珍稀的咚咚。至少可卖几千刀。
现在唯一的争论是：
这么值钱的明星签名球，劳拉该烧了？还是卖了？
这个没有标准答案。电台是让听众反馈，支持劳拉烧，还是支持劳拉卖？
（即使听众明显一边倒，劳拉也未必就会听从。）
所以咱们也只能看大杂朋友赞同烧的多？还是赞同卖的多？
大杂留言（如有遗漏，请告知）：
草庐芷甫兄：卖了，钱捐了。
绿岛阳光：送给新男友。
取个笔名真难：扔在杂物间积灰尘。。。以后看那家伙吃后悔药的表情，或者送给真正爱橄榄球的人，比如一个孩子。
Bci：如果烧一半（没有签名的部分），再卖会不会更有价值？
令狐冲冲冲：还是卖了吧。烧了不环保。
陈墨：卖掉之后买个一般的球，画上渣渣的头像来烧。
按大杂统计规则（规则由草庐兄，笔名美眉掌握）：
支持卖的比支持烧的多。
草庐芷甫兄多数派第一投！
大杂帅哥奖！
其它奖项，由草庐兄，笔名美眉定夺。
奖品也由大杂报销？哈哈
评分完成：已经给 杭州阿立 加上 150 银元！
评分完成：已经给 杭州阿立 加上 100 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！