前不久，很多媒体都报道了上海一位88岁的老人把自己300万的房产赠给楼下水果摊主的事情，当时媒体报道的情况大概是这样的：这位老人是一位独居老人，老伴去世后和一个患有精神病的儿子一起生活，后来患精神病的儿子在家中猝死，打电话给亲戚都说忙没空过来，是楼下的水果摊主忙前忙后帮忙料理的后事，后来老人生病住院，也是这个水果摊主忙前忙后照顾，出院后老人就把楼下水果摊主一家人叫到自己家里来一起住，享受“天伦之乐”，并把自己价值300万的房产一起赠给了这个水果摊主。

根据当时报道的情况，老人的亲戚都不怎么管老人，老人有困难的时候都说没空理，但都在觊觎他的房产，叫他早点写遗嘱。如今看到老人把房产赠给了楼下的水果摊主，现在他们出来发声了，说老人生病时是由家属送医并照顾，老人患老年痴呆，在医院被抢着接走，事情似乎迎来了大反转。
老人的外甥女吴女士说：“把舅舅通过120中到宝山的医院，就此以后我们每天轮流值班，我们去接他出院的时候，舅舅已经不见了，再去到宝山进他家门的时候就被他们骂出来……”

之前老人的这些亲戚在新闻报道中一直都没有出现，如今他们站出来说这些话，要维护自己的权益，说白了就是想要加入到遗产的争夺当中。那老人的这些亲戚到底是真的还是假的呢？把300万房产赠给楼下水果摊主到底是不是老人的真实意愿呢？现在把其中的几个问题梳理出来，我想这需要老人的亲戚们正面回应，才能够让自己的说法更有说服力。 6park.com
第一，老人的老伴去世之后，老人一直和患有精神疾病的儿子相依为命，这时候老人的那帮亲戚们你们来看过吗？来过几次？因为正是从这时候开始，老人和楼下那个水果摊主相处，越来越熟悉，和他们一家人的感情也越来越深厚。
第二，老人的儿子后来突发疾病在家中猝死，当时现场和料理后事老人的那帮亲戚们你们出现过吗？因为媒体报道的是事发突然，老人在最无助的时刻想到的是到楼下找那个水果摊主，之后儿子所有的后事，甚至包括送葬时抱着照片，都是由那个水果摊主来完成的，而全程老人的亲戚们没有出现过。我们以老人的角度设想一下，深夜，当他悲痛欲绝的独自面对儿子遗体的时候，首先想到的不是给自己的亲戚打电话，而是下楼去找那个水果摊主，这说明了什么？

水果摊主小游
第三，老人自己突发疾病，媒体报道也是水果摊主把老人送到医院，并且从住院一直照顾到老人出院，并且刚入院的时候那个水果摊主曾经帮老人打了一圈电话，但是老人的亲戚们纷纷推脱，说没有时间拒绝前来照料。

第四，老人病好出院之后，媒体报道是老人自己思前想后，让水果摊主一家四口搬到自己家来居住，以照料自己的晚年生活。从新闻画面上可以看到老人和这个家庭，尤其是和家里的两个孩子相处甚欢，老人的脸上也洋溢着幸福和笑容。

第五，新闻报道是老人自己的意愿，带着水果摊主去往公证处，做了关于遗产的相关公证工作，把自己的身后事和遗产全部交付给了这个水果摊主。

以上最基本的这五个点，需要老人的亲戚们一一正面回应，除非你们能证明新闻媒体报道的这些事全都是假的，并且证实老人是在意识不清醒的，或者是在有精神疾病的情况下做出的决定，没有办法准确地表达意愿，否则，这帮亲戚们的回应都会显得苍白无力，恐怕只会招来更多网友无情的抨击和嘲笑。