| 送交者: gudouchun[♂☆★★天牙沦落人★★☆♂] 于 2021-05-22 13:50 已读 3100 次 6 赞 | gudouchun的个人频道 |
蹭个热点，谢袁老赏饭。首先申明本人对袁老的研究了解太少，因此不作评价。但隔壁有人说袁老的杂交水稻之父的头衔是骗来的，本人不敢反驳，但想说的是天下谁人不在吹，三分成绩七分吹应是放之四海皆成立的真理。 6park.com为说明这个问题先简述个人经历。本人国内读研究生时读的是理论粒子物理，学校不怎么样但导师有点名气。做来做去觉得里面水分太多，还不如经商，真金白银交易童叟无欺。可是我太幼稚了，商场水分更大，还是做科研吧。科研注水有可能仅仅是国内学术界的问题，我们到国外看看可以不，于是就出来了。结果发现天下乌鸦一般黑。 6park.com由于粒子质量计算的发散性问题，理论粒子物理一度走向死亡，但后来被一个似是而非的重整化理论所拯救。然而重整化也有一个bug，即单圈计算中正负pi 的选取，正负不同，结果相差很大。如果涉及取舍的地方越多，结果的不确定性更大。然而海量的论文对此问题视同不存在。2012年实验物理学家宣传测得higgs 质量为125GeV，和理论计算非常吻合。不敢怀疑实验结果，因为俺不懂，但要质疑的是理论工作者是怎样排除那些不确定性的。 6park.com还有就是用计算机对阶跃函数做积分时，计算机浮点精度的选择非常重要，不同精度结果也大不相同。然而我们的理论工作者依然在唰唰地发文章，对这个问题完全忽视。 6park.com理论我们可以大胆猜想，但在计算时我们应该力求准确，如数据不准确方法不可靠那就是学术注水。某位大咖建立了一个模型，然后众多参与者拼命注水吹捧，就看higgs 机制、超对称、弦等什么时候被吹破。俺有生之年大概是看不到了，因为全世界理论物理工作者就靠这些吃饭，夺人饭碗等于杀人父母，谁敢？ 6park.com如果说欧美人可以吹，是不是因为欧美人更宽容更协作；而中国人不能吹，是不是因为中国人更小肚鸡肠更自私自利，当然也有可能是因为吹奏水平太低。总之我们应该团结协作将吹奏事业发扬光大，特别是对那些已经做成三分成绩的，例如屠老太太。 6park.com又精分了一次，下次还是写神神鬼鬼情情爱爱吧。评分完成：已经给 gudouchun 加上 100 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！