[返回杂论闲侃首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
可控核聚变(人造太阳)离我们有多远
送交者: L07438[☆★声望品衔8★☆] 于 2021-05-22 17:59 已读 10115 次 13 赞  

L07438的个人频道

最近经常看到一些中国在可控核聚变的最新成就的报道,使人往往感觉咱们中国在可控核聚变已经世界领先,很快可以实现这个令人敬畏的科技目标了。科学家和工程技术人员为实现这个目标的努力令人敬佩,但成就到了什么地步,距离目标有多远,一般人都不了解,我在这简单科普一下。

太阳和天上其它恒星一样,它们发光发热靠的是内部的氢在高温高压下发生聚变反应--两个氢原子合成一个氦原子,同时产生大量的能量。

人类利用这个原理做出了氢弹。氢弹需要一个称引爆器的原子弹核心,首先原子弹引爆,爆炸的高温高压让氢弹里的氢发生聚变反应,产生的能量远高于一般原子弹,所以氢弹的爆炸力也更强。由于用氢进行聚变需要温度太高,所以实际上氢弹使用氢的两个同位素氘和氚进行聚变反应。

可控核聚变(人造太阳)就是使用同样的原理,但发生的聚变反应是可控的,缓慢的。产生的巨大能量则用于对人类有益的事,如发电等。氘在自然界很丰富,据估算一升海水里的氘用于核聚变产生的能量就比一升汽油还多。因而掌握了可控核聚变,人类几乎有无穷无尽的能量来源,可完全脱离目前对石油,煤炭等化石燃料的依赖。

因为聚变反应要求的温度高达一亿多度,没有什么容器能装下而不被高温破坏。人们就用磁场来约束参加反应的氘和氚--它们在高温下已变成了等离子的状态,能被磁场控制。一种最常用的磁场约束等离子的装置叫托卡马克,由苏联人发明。

可控核聚变在50年代末曾乐观地被科学界和大众认为是并不太困难的目标,因为氢弹已经验证和做出多年了,托卡马克装置也早在1951年就被苏联人发明。那时的普遍估计可控核聚变在20-30年内应该可以实现。

但现实的进展出乎所有人的意料之外,这60多年来,各个国家的顶尖科技人员不断地解决许多难题,不断有进展,但是发现离最终的目标总是在20-30年以后。

这些年来,托卡马克装置中磁约束的磁场强度不断地提高,电磁铁也由常温的进展到今天的超低温的超导电磁铁,磁场的控制设计也不断地改进,让等离子体的约束时间不断增加,加热等离子的电流也不断提高。用两个主要指标来表达进展就是等离子体的温度及约束维持时间,中国的装置最近达到了1亿摄氏度度及100秒--为目前世界最领先。但是,离开期望的1.5亿摄氏度度和400秒还有一大段距离。何况,该装置只演示氢等离子体的加热,并非进行氘和氚的热核反应。

任何装置的氘和氚热核反应必须达到的最起码目标--输出能量大于输入能量,不光中国的装置做不到,所有世界上其他装置也还达不到。用Q值代表输出和输入能量比,目前做得最好的是英国JET装置,Q=0.67--用2.4万千瓦热能输入等离子体(实际装置耗电70万千瓦),氘-氚聚变反应产出1.6万千瓦热能!

现在全世界都期望的是在法国建造,所有主要大国都参加,耗费180--200亿欧元的国际合作巨型ITER项目。

ITER的剖面示意图

ITER的工地和外观

ITER的目标是Q=10--用5万千瓦热能输入等离子体(实际装置耗电30万千瓦),聚变反应在1.5亿摄氏度下维持400秒的间歇,并能产出50万千瓦热能。ITER预期2025年建成并开始加氢试验等离子体,2035年后才真正用氘-氚聚变反应以验证。ITER将没有发电部分,当然如果使用55%的典型发电效率,其50万千瓦热能转换出的电力为27.5万千瓦--还不够自己运行所需的30万千瓦!所以,即使考虑发电,它只是个没有纯电能输出,反而需要外部电力才能运行的装置。

而可用来发电,指导性的商业应用的国际合作DEMO堆预期2040开工(推后几乎注定),真正批量建成的成功商业堆(一般认为要Q>=100)恐怕50-100年后也难以指望!

目前的工作就是不断烧钱。美,俄经过几十年的大量投入,成效太慢,至今已积极性不甚高。欧盟还在努力,但烧钱太多,有点骑虎难下。目前积极性较高的就只有亚洲的中,韩,日,大概想到可利用许多别人前期的成果,现在投入较划算吧。

几大难题目前还等待去解决:

第一是在如此极端状态下做到聚变反应输出能量远大于输入能量,并能保证稳定地运行。目前所有的装置都在努力达到这一点,但走在最前面的ITER也要到2035年才开始用氘-氚进行聚变反应加以验证,目标达不到和验收推后的可能性还相当大。

装置本身需要巨大的电能来运转,比如要为达到1亿多度的等离子的加温,磁约束的超强磁场的激励电流,超导线圈须维持的超低温,反应器内部的高真空,装置散热循环等等,都会消耗巨大的电能。这些维持运转的能量对提高Q值是非常大的阻碍,即使按ITER争取的目标,也只实现Q=10,而作为最终实现的商用发电装置,目标是Q>=100,难度更是巨大,还不知需要多少年的努力。

第二是在大量高能中子辐射下的壳体选材。因为聚变反应产生的中子能量极高,数量很多,几乎没有什么材料能承受长期的高能中子轰击而不脆化变质。材料的选取和验证最后得靠ITER成功地运行后提供的环境。如果壳体寿命太短,更换处理是个噩梦,没有商用装置会接受每几年就大换核心结构的安排。注意!这些中子辐射后的壳体可是有放射性的,并非过去宣传可控核聚变没有放射性废料产生。 6park.com

第三是氚的来源问题,氚在自然界很少,由于它的半衰期是12.3年,不能长期保存。目前的氚是靠在裂变反应堆中,中子轰击锂来制造,所以价格昂贵:每克30000美金!直接用它来发电是不划算的。现在指望的是在反应堆的内层上加上锂套层,使用热核反应产生的高能中子轰击锂来增殖出氚。可是增殖出的氚可能还不足以提供全部反应所需量,因此氚的来源和价格也是个头疼的问题。

最后一点就是是发电成本如何与传统发电方式竞争的问题,一个装置是如此复杂和昂贵,如何从电费中回收成本可能是永远解决不了的难题!和许多无碳排放的发电方式,比如核裂变,太阳能,水电,风能等等相比,成本占优的那一天也许永远不会到来。

6park.com

评分完成:已经给 L07438 加上 100 银元!

评分完成:已经给 L07438 加上 100 银元!

6park.com

贴主:L07438于2021_09_13 0:09:39编辑
贴主:L07438于2023_02_03 1:20:10编辑
喜欢L07438朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ L07438的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回杂论闲侃首页]
L07438 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]