除非一方妥协或者说是真正的将所有的谜团解开,还原一个真实的故事线。
在真相没有出现之时,我们能够追逐的只能是双方的人云亦云。
有一点是可以明确的,虽然每个人的说法不一样,但是我们可以保留自己的判断。
通过对于一些事物的客观剖析,找到主观正确。
缺舟:
在之前的文章里,我向大家阐述了关于许敏的发声。
相关阅读链接:姚策养母发声:你可以不同情,但不能疯狂攻击
可以看出来,许妈也是憋了一肚子委屈,也压抑了很多情绪。
其实这件事情对于双方造成的影响都不小。
今天咱们来说说杜新枝方面的,那同样也是给人感觉是受了委屈。
其实现在关于“偷换”“错换”这个说法,那就是一种众人知晓的秘密。
简单来说就是没有确实的证据说是偷换,但是很多方面又在不断的向错换引导。
对于这个话题,杜新枝列举了部分证据来否认“偷换”说法。
证据一:律师虚假炒作
偷换这个说法最早能够查询到的公开来源,应该是许敏的代表律师李某。
之前的媒体进行报道的时候,也都是以偷换起手,这算是一种态度的表达。
之前的媒体进行报道的时候,也都是以偷换起手,这算是一种态度的表达。
杜新枝方面表示当时李某之所以要这么说,是因为觉得错换的吸引程度不高。
只要说是偷换才能抓人眼球,获得关注,从而得到更多的赔偿。
杜新枝认为对方对她造成了伤害。
而这个信息来源是郭威。(划重点)
证据二:警方经过调查后作出的结论说明
此后偷换概念愈演愈烈,直至许敏终于将此事提上日程,进行了公安机关报案。
而后续的情况我们也了解了,经过警方的调查之后,发布了相关的通报。
也在主观方面肯定了杜新枝等人未涉及相关的刑事犯罪,不予立案。
当然了,是根据一些能够调查到的,能够解释的方面来做出的综合判断。
至于一些疑问方面的,现在也没有一个准确的答复。
相关阅读链接:错换人生28年事件没完:姚策生父涉嫌丑闻,养母列举诸多疑问
所以这也就是导致为什么在官方已经定下调子的情况下,这件事仍然没有结束。
证据三:新生儿记录单以及病历单
从杜新枝所提供的新生儿记录单和病历单可以获得两个比较关键的信息。
①婴儿的评分为9分。
这个评分应该就是传统意义上所讲的新生儿评分,又叫做阿氏评分。
是评估孩子出生后一些情况的,一般满分是十分。
评估出生后一分钟、五分钟、十分钟的数据。
如果评分都是十分,说明孩子是比较正常的。
因为具体的情况不清楚,所以不敢贸然带入,就杜新枝自己的说法。
因为具体的情况不清楚,所以不敢贸然带入,就杜新枝自己的说法。
她将9分的孩子说是自己的孩子,而许敏的孩子是那个低分的。
所以说也存在许敏故意偷换的行为,将分低的孩子换成分高的孩子。
而为了掩饰这一行为才会选择比杜新枝提前五天出院。
②相比较许敏的病例填写,杜新枝更为完善一点
许敏的病历里有住址,但是没有留下夫妻的相关信息。
杜新枝的则是更加详细一点,有家庭信息及地址。
以上是关于偷换的自证,然后就是对于杜新枝是否隐瞒肝病史的问题。
因为此前许敏以其故意隐瞒乙肝病史致许敏养子姚策最终SW为由。
杜新枝也给出了自己的说法。
杜新枝也给出了自己的说法。
杜新枝提供了临时的治疗单,在上边可以看到其中一项检查。
是检查感染乙肝病毒感染的标志物之一。
“如果隐瞒了乙肝,医院也会查出来,不存在隐瞒乙肝病史的情况。”
以上是杜新枝的自证,然后也进行了反诉。
如果以上两点已经让她站稳了脚跟,那么第三点则是丢出了捉摸不定的疑雾。
杜新枝表示两家人在对于医疗赔款上(除医疗费)存在分歧。
杜新枝想要六四开,而许敏则是要二八开。
最终协商破裂后,许敏选择单方面撤诉。
此番回应,相比较前两者是对于自己的权益维护。
第三点更像是对于许敏的一种个人品质说法。
让人觉得许敏有些功利和不仗义。
其实但凡是涉及到熊磊和杜新枝的发言时候,往往就是带着这样的一种倾向。
在对于自我权益维护的同时,还要在对于许敏方面进行一个控诉。
当然了,现阶段因为不知道是真是假,更多的感性而是应该服从理性。
只不过相比较许敏对于看问题的角度来说,杜新枝的第三点话语确实败好感。
截止到发稿为止,许敏方面还未就此事做出回应。