最近看到一个加拿大华人朋友的帖子，安大略省近日新冠疫情有爆发迹象。日增四百余例，感染人群其中打过疫苗的人居然超过未打的 (似乎是216 对211，另有27人情况不详所以未加入比较)。于是他结论到，“可以确认后面感染确诊者接种“疫苗”还要高。商品不合格率超过50%，常识告诉我们一定是低劣品。疫苗不能免除病毒感染，就不应该叫疫苗，因此是假冒。打了这样“疫苗”让接种者放松警惕，是害人。“疫苗”生产商，推动接种“疫苗”政府及官员应该被追究责任。” 6park.com
我的朋友是个很聪明的人，商业上也很有头脑，事业很成功。和我们一般熟悉的“红脖子”川党还是有很大区别的。可这思维逻辑实在让我惊讶。我之前知道他反对打疫苗，主要原因是这次疫苗审批走了捷径，并不像其他疫苗那样经过长时间反复的验证和审核。这我都理解，这在反对打疫苗的各种人群里其实是最理性的一种。但由此衍生出来的结论我很难认同。这个“不合格率超过50%”不光夸大，而且误导。还有说疫苗不能免除病毒感染就不能说是疫苗，是假的。这都有点无知无畏了。 6park.com
这不禁令我想起前几天我一个美国朋友和反疫苗派争论时用的一个比喻。避孕套的保护并不能百分百，但因此就认为避孕套无用所以就不用，无保护操作？对方哑口无言。 6park.com
其实不打疫苗作为一个选择，我支持。如果你孤立在家，不与外人接触，当然没问题。但你还要保持正常的生活，频繁与他人接触就很不道德。就像那些认为避孕套并不完全安全的人，坚持并倡导无保护和他人亲密接触，结果很可能是害己又害人。
评分完成：已经给 vixmmm 加上 100 银元！
版主:Kakibuki于2021_11_11 15:48:56编辑