| 送交者: 赵大夫话室[♂★★★★声望勋衔17★★★★♂] 于 2021-11-26 8:31 已读 8748 次 14 赞 | 赵大夫话室的个人频道 |
前几日浏览“文学城”网页，在首页“热点讨论”一栏，我发现自己一月前的旧作“志愿军战俘去台湾后，过得好吗”名列其中，好生奇怪，因为重新被选中的事情，以前从来没发生过。打开一看，文章还是那个文章，标题、内容、图片一摸一样、一字未改，只是作者由“赵大夫话吧”换成了“千里”，而且都发表在“几曾回首”栏目。 6park.com
6park.com本人一项与人为善，不想生出事端。给千里先生写了如下留言：“先生是否应该注明，本文的原创属于‘赵大夫话吧’，首发于2021年10月14日‘几曾回首’上？请看截图。” 千里先生既未删稿，也未回应。给千里先生留足了时间后，当天晚上，本人又发出如下信息：“一字不改，变成自己的文章，属什么性质？不回应的话，我将采取进一步行动”。发出该信息后，反应平平。除了收到“湾区金头脑”先生“支持维权”的留言外，未收到其它任何回应及网友评论。 6park.com
6park.com
不仅如此，该文在“热点讨论”一栏停留2日后，因讨论热烈，进入了自己梦寐以求的“最热讨论帖”一栏，昨日排名13，今日15，点击已近3万。根据“文学城”的规则，帖子如入选“最热讨论帖”，在首页可停留一周，一周后转至第二页，并逐渐向后移动，总停留一月时间。本人去年一个关于“义和团”的帖子，在首页时，每日点击增加3万多，后来移至其它页后，每日仍可增加1万多，最后累计107万。虽说“文学城”人气已不如以往，但可以预期，该贴点击超过10万不成问题，运气好的话，甚至可以超过百万。 6park.com
6park.com看到自己的帖子换成别人的名字，而且比以前还火，本人五味杂陈，不知是高兴，还是生气？ 6park.com
6park.com
混坛子的人都知道，写一篇原创极其不易，从选题、选材、选图、写作，甚至题目，都要花费很多心思。借帖或转贴当然容易，但至少应对原创者表示起码的尊重吧？ 6park.com
6park.com
混学术圈的朋友都知道，目前学界对Plagiarism异常敏感。我分享一件自己正在处理的一个案例。在自己的一亩三分地里，有一篇论文，本人已签发“同意接收”的意见。但后来查重软件发现，该文与2016年，这一亩三分地里同一作者发表的一篇论文重复内容太多。只好要求作者修改，否则无法刊出。值得一提的是，该文作者 - 纪XX教授就职于国内Top2名校，在某常见疾病领域不但国内数一数二、名声显赫，也曾任国际XX病联盟西太平洋区主席，国际XX病联盟副主席。可见学术圈目前展示了“规则面前，人人平等”的趋势。 6park.com
6park.com
我以为，像“文学城”这样的论坛，没必要搞这么严格，但借用别人的文章时，最好要标明；如不想标明，至少要改改题目，内容、图表做些删改。像这样一字不改，是对原创者的极大不尊重。 6park.com
6park.com
前天，忍无可忍的我在“几曾回首”栏目，发出了名为“维权声明：千里先生，我是‘志愿军战俘去台湾后，过得好吗’的原创作者”一文。没想到，帖子发出后，反响强烈，当日进入“文学城”首页“热点讨论”一栏，点击已过7千。虽没收到千里先生的回应，但网站迅速做出回应，帖子已被移出“最热讨论帖”一栏。 6park.com
6park.com
6park.com过去在其它网站，自己也曾发现自己的帖子被盗用，但盗用者一般多多少少做些修改，或改换题目、或掐头去尾。本人也没有计较，一笑了之。这次主要是太过明显，一字不改，而且到处招摇，这超出了本人容忍的底线，故做出了有理有节的回应。从效果来看，基本达到了目的。 6park.com
6park.com
至某“疯”的补充说明： 6park.com
6park.com
昨日正逢“感恩节”，但对本人来说，流日不利，遭到了几个人的恶意攻击，其中挑头者为园子里有些流量的某“疯”。本人入园刚刚一年，素来与人为善，喜欢的点个赞，不喜欢就不看，从不攻击别人。上个月与老横的争论，也限于理性范围内。对疯某人的攻击做出如下回应，以后不再多说。 6park.com
6park.com
1.本人姓赵不假，乃祖上所传，与其它说法无关； 6park.com
6park.com
2.本人职业不在讨论范围，本贴前面的内容已部分涉及，无需多言； 6park.com
6park.com
3.关于“变相抄袭” 6park.com
6park.com
本人帖子内容多文史方面。帖子其实就是综述，文章是原创，但历史不是原创。作为历史爱好者，但不是研究者，所用内容必有出处，只是没必要像写论文那样，把参考文献一一列出。何止是温相，海淀区的袁先生、人大附中的纪老师、卖书的罗胖、民运的夏教授、东城区的司马先生、国防大学的金教授、人大的金教授、复旦的张教授、TVBS的赵先生，甚至说书的单先生、袁先生及田先生等等也应包括在内。这些人左、中、右都有，每个人的观点中都有可取之处，但又有不能接受之处。本人的帖子或多或少都有他们的影子，这是事实，无需否认。 6park.com
6park.com
以温相为例，他的很多观点，本人都不认同。我佩服他治学的精神，尽管你不赞同他的观点，但他的每个说法都有出处，这是应该学习的。当然，我们的观点也有不谋而合之处。如我与老横争论最大的关于黄永胜、叶群关系，昨天发现他与我观点一致，都认为武修权的回忆录可信。 6park.com
6park.com
本人作为文革后期成长的一代，年少轻狂、不学无术，曾与不良少年混于一起，抽烟喝酒、打架斗殴。当年骂人的话随口就来，各种层级都有，不易重样。经过数十年的历练，终于改掉恶习，斯文起来。在坛子中，不想骂人、不想吵架，即使意见不同，争论也应控制在理性范围内。 6park.com
6park.com
来坛子就是为了图个乐，不吵不骂。和为贵！
评分完成：已经给 赵大夫话室 加上 100 银元！
评分完成：已经给 赵大夫话室 加上 100 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！