[返回杂论闲侃首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
三十万,谈谈这个数字
送交者: 121000358[♂★★骑兵中士★★♂] 于 2021-12-18 15:48 已读 9346 次 8 赞  

121000358的个人频道

这几天上海一位女教师质疑南京大屠杀受害者的数字三十万,引起了很多议论。

从数字的角度来看,三十万显然是个未经量化的数字,其中唯一一位的有效数字是十万位,其误差也是十万位,这样的数字很难有可置信度,不是从一个信息收集过程产生出来的数字,缺乏数字本质上的意义。过去,现在,还是将来人们对此都会有很多的疑问。

找一个看起来好的多的数字并不那么难,例如假设参战的中国军队总人数是五十万人,其中黄埔系,桂系,湘系,川系各多少人,南京一战后撤出战场有多少,阵亡了多少,逃走了多少,这些数字多半都没有,于是可以猜想或是假设。然后是南京居民有多少,战前离开南京的有多少,最后逃出来的有多少,同样是猜想和假设。然后南京的外国人有多少,最后逃出来的有多少。

假定这样计算出来的数字是三十二万三千八百三十七人,从各种角度看都比三十万的整数要舒服的多,公共关系,可置信度或是其他的角度上比较容易捍卫这样的数字。三十二万三千是通过一系列输入变量计算出来的输出结果,三十万整是没有输入的输出结果。

好了,必然有某人质疑三十二万三千八百的准确性,这就涉及到了猜想和假设的合理程度,但从方法本身看是没问题的。运用猜想和假设是科学或是数据处理的基本工具,几乎任何一个现实的数字处理环境都需要运用这类工具。某人或许会质疑从南京逃出来的人数要多很多,然后这同样是假设,用假设质疑假设没什么意义,根据是什么。

三十万,应该是一个大脑很笨或是很懒,且行事粗糙的人物首创了这个数,然后某个糊涂的领导选择并批准了使用这个数作为历史纪录。

以色列曾经改动过纳粹屠杀的犹太人的数量,后来确认了数量不到原来的一半,其后还有证据表明,这数还是高估了。即便如此,这也不是什么问题。 6park.com

回到祸从口出的女教师身上,一个成熟并日益信息化的社会应该能容忍这类的疑问。课堂里上课谈的任性了一点,还不是不讲道理的任性,导致丢了饭碗,毁了人生,这才是真的问题。 6park.com


贴主:121000358于2021_12_18 16:11:03编辑
喜欢121000358朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 121000358的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回杂论闲侃首页]
121000358 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]