“精英治理，民主监督”与“民主治理，精英监督”
精英治理，民主监督，这是社会组织管理运行的正常方式，不管是什么社会主义资本主义，概莫能外。可有些人想的却是“民主治理，精英监督”。有些人大概是被“革命理想主义”，“革命浪漫主义”冲破了头脑，衣服一扯露出咪咪鸡鸡，总觉得我一介平民，虽然自己的工作生活尚且理不清楚，却能够也应该“翻身做主人”，把社会精英们踩在脚下，统治他们，鞭挞他们。统治阶层（或者“上层/父辈/建制派”）太过腐朽自私的时候，革命自有其正面意义，但我看多数时候，所谓革命不过是社会最底层那一小撮民众的暴动暴乱盲动。如果暴动得到内部外部钱物的支持，那就是因为那些后台东家们有心、有机会借助暴乱争取他们的利益。
按照80-20原理，精英治理有八成的合理性，而“民主”治理（群众治理）却只有两成的合理性。从这个意义上说，我是反民主的。所谓“民主革命”，大都是怂恿民众加入自己队伍的说辞而已。“耕者有其田”，初心满满。但从经济发展、社会发展、社会分工的角度来看，要是劳动力全都绑在自家的土地上，那基本上不能指望什么经济发展科技进步。我可以矫枉过正的说：停下你们的民主大忽悠吧！民众们！认清自己的位置，让精英做精英的事，让平民混平民的日子。经济精英们太过自私时，可以借助政治精英的力量去约束他们；政治精英太过霸道时，可以借助经济精英的钱势去敲他们的头 - 而不是妄想用“民主”取而代之。 6park.com