联众抗美，还是联美治众
中国，是纠结一帮”乌合之众“反抗强权（联众抗美/西）的胜算大，还是强权们联起手来修理群众（联美治众）的胜算大呢？
首先得看非西方的力量有多强大。现在看来，新兴经济体们全部加巴起来，经济总量可能跟西方体系有一拼，但科技实力军事实力还有比较大的差距。除非能够让西方严重分化内斗，否则联众抗美没有胜算。西方虽然不是铁板一块，却还是藕断丝连，有很多很大的共同利益，所以东方想对西方“分而制之”，难。西方是咬不断的老痰。而西方对东方“分而治之”却是成效斐然，他们这套玩法，可是玩了几百年了呢。东方内部的西迷西粉和西方利益代表/买办/狗粮养的，多得很，还不时占据高位。既然东方不能团结，西方难以分裂，实力差距又还不小，那么联众抗美就只能是个口号。
但从自然趋势来看，只要东方没有大的内乱，保持开放，水往低处流嘛，市场大，人口多，经济增量大，全球经济活力和经济重心东移是大概率事件，这是低起点，低成本优势。东方社会里的精英们看得清楚明白，东方内部的默契会增加，纷争通常会表面化（意思一下，安抚一下民族情绪国内情绪就好），大家搁置争议，共同发展，追求一点东方的共同利益：把被西方占据甚至垄断的一些资源优势、物流优势（比如一些海运黄金水道的控制权）、货币优势、规则优势（包括知识产权壁垒）、军事优势、文化优势什么的分一些出来，树立比较公平公正平等的全球规则。所以东方的团结默契会增加，而西方守成的压力也会增加，因此西方内部的凝聚力也在增加。
但是，东方的崛起，就算中日韩印等东方大国都能够长期和平发展，要在综合实力与合力上达到与西方媲美的水平，可能还需要几代人时间，毕竟西方也不是停滞不前，西方倒退的可能性也比东方倒退和内乱的可能性小一些。所以，东西走向平等，会是一个长期的过程。国际关系和全球治理有几条主线，除了东西竞争，海陆竞争，还有局部激烈冲突（民族、宗教、国家、地区冲突；极端主义，恐怖主义等）这类火烧眉毛的急务，更有全球共同和平发展的主流意愿。综合起来，就是大面上喊喊爱国主义、国家利益，鼓吹东西竞争海陆竞争，找靶子立靶子打靶子 - 民选政府特别喜欢干这些事，激发民众的焦虑感，提振国内凝聚力和选民对政府的支持力；实务和细节上则尽力加强自身的全球经济竞争力，继续在全球贸易中捞好处，一个子儿也不能放过（连损招阴招也不能放过，比如打华为保苹果保西方通讯产业芯片产业）；局部上又要加强大国合作全球合作，面对恐怖主义极端主义等共同敌人。
面对恐怖主义，中美联合共同治理，没毛病，最好再加上中国人擅长的“综合治理”，发展经济文化教育，去除极端化的温床；而不是像美国人一样只管乱射狂轰加上洒美金。你枪法再好，武器装备再精良，给再多现钱，那也没法攻心，没法帮助人家脱贫致富可持续发展；牧师神父的上去，在人家伊斯兰世界也不好使。
那么，更大程度上的中美合作，中美共治全球呢？一起收拾全球的“不稳定因素”？如果中国当了美国的辅警/皇协军，加上一个唱白脸一个唱红脸，强强联合，要武力有武力要财力有财力，攻心攻身都不在话下，岂不是天下太平？可惜一来美国对外自私自利霸道流氓，不少美国政府口中的“不稳定因素”其实只是反美而已，谈不上多少全球安全威胁；二来中国要当东方代表，当全球“受压迫受剥削国家民族”的代表，要占领道德制高点，要当全球新兴经济体的代言人和利益道义维护者，想当全球规则的监督人维护者甚至是“立法者”，不想当不良霸权的附庸（这一堆，可谓是中国的“国际战略定力”）。所以除了反恐等议题，中国不存在“联美治众”的可能性。中国没有“叛变东方”，抛弃第三世界，投奔美国共霸全球的可能性。
美国的全球控制力、影响力、号召力都在下降，心急。他们更有“联中治众”的动机。他们给一些中国精英许以好处，推他们上台，希望他们掌权后当美国小弟，美国政府会对他们很好，甚至也会给中国相当诱人的经济、科技、军事好处，只要好好当我美国的小弟，保你荣华富贵，甚至全体中国国民的生活水平都可以对标美国水准（牛可以先这么吹着，实质上可不行，但达到美国水准的一半或许有可能），到时中美“亲如一家，中美共荣”，人员交流便利，甚至可以提供廉航机票请任何中国人到美国度假（工签和移民那还是得卡好啦）。中国一定会有如同汪精卫一般的人物认同美国的这种思路，深信这可以是中华民族的高光时刻，他的政治功绩可以彪炳千秋。
但从毛到习这一路来历届政府班子的这些民族主义者们不可能答应（两蒋政府，我看也差不多）。中华民族不甘心做谁的附庸。从五胡蒙元满清一直到日据英管，中华死了多少人，将就了多少人。当今中国不会让这样的历史重演。在美国和西方的框架里，中国再温顺再出力，也只能是附庸。中国会是和平的，强大的，稳定的一极，是东西平衡，海陆平衡的中流砥柱。美国政府美国资本说不服、打不服中国政府中国精英们屈从于美国体系美国利益，他们恼羞成怒，会把他们手里的牌一张接着一张的向着中国打去。我相信中国政府高层的定力，也希望中国民众能够“风物长移放眼量”。假设中国实施民选海选制度，联美治众多有吸引力啊，保不准就把一个亲美帮派选上去了，好果子大概是能吃上几年，中国的骨气，子孙的福祉，全球的和谐，就气若游丝了。
调停俄乌冲突就是调停俄美矛盾，就是劝美俄各自收手。中国仍然身处美中贸易争端、科技争端的漩涡与屈辱之中，中国无法，也不适宜做美俄调停的工作，最多只能劝劝俄乌不要将战事严重升级。俄罗斯巩固战果，强化占领区的管理治理建设和自治（至少是名义上的自治独立），将战事降级至防御战、治安战的水平，迅速展开重建，恢复生产恢复经济；乌克兰也尽快从战事与战争仇恨中脱身，冷却一些“民族仇恨”，借战争管制的时机排除内外干扰（整肃腐败、寡头、外部利益代表、军事利益集团、极端民族主义），暂且搁置东南部领土问题，把重心放到国内治理和经济建设上来，重建中亚和平、经济进步和能源安全，将是俄乌之福，也是欧洲之福，世界之福。
老调新弹，看官们烦不烦？烦不烦我都弹。 6park.com