个体自由与集体自由
东西方自由度的差异是存在的。西方民众可以比较充分的享受言论自由，可以在公开媒体上自由发言，可以自由的批评政府批评官员；而东方民众，特别是像中国这样偏于集权、威权政府的社会里，个人在公共传播领域的的言论自由程度是比西方低一些，内部约束、外部约束都多一些。
自由，包括了个人言论自由，包括有限有效的参与社会治理、政府监督的自由，也包括享受教育机会、工作机会与工作能力的自由，享用软硬件基础设施等社会公共产品的自由，享受个人安全得以保障的自由，也包括国家民族独立发展的自由，平等待人及被平等对待的自由。个人自由是自由，个人所在的集体/社会/国家，在国内和国际上，得亨自由竞争公平竞争的自由环境，这同样是自由。这份“集体自由”对国家社会重要，对企业对个人也同样重要。限制别国别族整体生存发展的自由，再把人家的人才吸引过来，对他们说：到我们这里来吧！在这里可以给你更多的个人自由。这不是什么正常的正当的自由价值观，倒是更像海盗的自由价值观。
没有比较充分合理的个体自由，没有对个体合理自由的充分保障，集体自由恐怕就成了“政府与资本精英肆意控制压迫剥削民众的自由”。但如果没有集体自由，没有合理的公平的国际竞争环境，没有国际自由竞争，个体的自由恐怕就成了“失业的自由”，甚至连享受基本福利的自由都受到影响。
西方中下层普通民众对全球自由贸易有些意见，因为西方资本自由的外流到东方去赚取更多的利润，去维持他们的全球竞争力，享受东方社会更低的成本，新鲜的市场（西方内部市场趋于饱和，虽然仍然有更新换代的需求，但市场潜力增长潜力还是小于新兴市场），让西方的工厂关门或搬迁到东方去。西方资本的这种自由是全球自由贸易自由经济自由市场的必然后果，却侵犯了西方民众就业择业的自由权利。从民生的立场来看，西方资本过度自由，东方资本中国资本却欠缺自由（因为内部的、外部的各种原因）。所以说资本自由、市场自由不能脱离民生，不能太过自由放纵资本的自由权利。政府是干什么吃的，就是代表民众约束资本的过度自由不良自由，或者给合理自由度不足的资本提供及保护适度的自由。
不管三七二十一，把个“自由”成天挂嘴边，还把“自由”当成凶器打击竞争对手，这种就是满嘴跑火车的自由，是海盗的自由，是土匪的自由，是放狗屁的自由。 6park.com


评分完成：已经给 魏习加 加上 100 银元！