按侦探电影的思路似乎应该是推理大结局了，因为元凶已经浮现，但科赫却很慎重，他还不敢肯定这种细菌究竟是引起霍乱的“因”，还是霍乱爆发后结下的“果”。科学家其实和留园网友也差不多，你想自圆其说，总会有人跳出来绞尽脑汁和你扯蛋，只不过前者不奔下三路而已。科学结论要想站住脚，必须尽最大努力穷尽一切可能。动辄以为别人SB，往往会发现自己更SB。 6park.com
科赫和法国人一样倒霉，没法让动物感染霍乱。由于英国人蒂尔施在1856年宣称可以在老鼠身上诱导霍乱，科赫还从柏林带去了50只老鼠。但按英国人公开的步骤做实验就是重复不了，不管用老鼠还是其他动物如猴子、狗、鸡等等。科赫后来抱怨：“毫无结果（ entirely devoid of results） ”。这个故事不是说蒂尔施有意造假，而是表明科学家也是人，很多时候会被原因不明的实验假象蒙蔽而得出错误结论。据说直到今天，生物学界三大顶级期刊：《自然》、《细胞》和《科学》，号称CNS上的文章，至少有三分之一的工作无法重复出来。 6park.com
“必须去孟买。”科赫横下一条心，原因是到了10月，埃及大城镇的疫情基本结束。至于尚在流行的几个小村庄，科学家只要敢去做尸体解剖，村民就可能把他们统统宰了扔锅里。这时几个英国军官向他建议，还是去印度的加尔各答比较好，因为孟买的疫情现在也差不多接近尾声。站在经苏伊士运河即将前往印度的轮船甲板上，科赫又失望地接到了新的动物实验结果。船在行驶，时光在流逝，大洋尽头的落日余晖逐渐暗淡，他的心里油然升起一种壮志未酬的郁闷。科赫早前提出过证明疾病与微生物之间因果关系的四条著名法则：即1）病原菌必须大量存在于病人的发病部位而不是健康人中；2）病原菌可以分离培养并研究其各种特征；3）病原菌可以被接种到人或动物，产生相同的发病症状；4）从接种发病的人或动物中可以重新分离、培养出与原病原体特征相同的病原体。可是从开始研究霍乱差不多过去两个月了，至今没法确切地证实其中的任何一条。 6park.com
科赫小组于12月11日抵达加尔各答，很快他提出了一个庞大的计划：1）用显微镜检查尽可能多的尸体，看是否和在埃及的发现一致；2）继续用霍乱感染样本接种动物；3）培养霍乱细菌，再用单一纯化的细菌感染动物；4）研究细菌的生物学特性，找到杀菌方法；5）调查霍乱流行地区的土壤，水和空气污染情况；6）调查在霍乱在特定人群如监狱和军队中、商贸船只上的爆发情况；7）调查霍乱流行地区，非流行地区和印度以外地区的区别；8）调查宗教习俗、朝圣和海陆贸易路线对霍乱爆发的影响；9）了解印度防止监狱和军队霍乱蔓延的方法等等。 6park.com
在1884年1月7日写下的第5份报告中，科赫宣布成功培养出霍乱的“芽孢杆菌（bacilli）”，注意还没有用帕西尼的弧菌（vibrios）这个词。现在他可以更清楚地检查这种杆菌是否仅仅存在于霍乱病人的肠道系统而不是普通人消化道中的正常菌落。按照科赫事先设定的标准：只要明确证实这一点，即便没有动物实验的结果，普通人也很难怀疑这种菌落不是导致霍乱的罪魁祸首。可惜后来的搅屎棍恰恰不是些普通人。
 6park.com
贴主:mingxiaot于2022_11_01 15:21:51编辑

贴主:mingxiaot于2022_11_01 15:23:13编辑
评分完成：已经给 mingxiaot 加上 100 银元！