中东能无恙否?
中东能无恙否?
中国与中东互动热络。美国会不会再掀起一次中东战争呢?还是继续搞低成本的舆论抹黑,扶持“民主运动”,挑动内乱内战?俄罗斯近来自顾不暇,中国在中东又没有什么军事存在,美国正好恩威并施,强化中东各国的亲美倾向。
美元地位,美军存在,对航路的控制,美国在中东还是可以“凭实力说话”的。中国只能以经济力量道义力量慢慢渗透蚕食。美国人为了利益脸是完全可以不要的,不要小瞧了美国在全球保卫美国利益的决心和能力。美国人的“护食”功底还是非常深厚的。
美国想借乌克兰敲打俄罗斯和欧洲,但结果似乎有点事与愿违。美国人一定会调整政策,力争以最小代价获取最大利益。利用、发动、扩大别人的内部矛盾,美国人和CIA是个中好手。美钞和美国绿卡目前毕竟还是“硬通货”,这是美国最大的底气。当年日本如果有美国那样深厚的国力,能够给中国大批汉奸金条和日本永居,中国恐怕就真没救了。还好中国现在发展起来了,能够给国人提供的机会不少,不错了,美元与绿卡的吸引力也就不比从前了。
美国人对自己的保护是比较充足,甚至过分的(如网友所说,自己生病,先让别人吃药,这是美国一贯的作风),这值得美国人自豪,值得他国钦佩。然后美国就不要还在那里说别人自私,就不要继续给自己立牌坊了。
当然,外国还是可以给美国的牌坊几句客套的赞许(给老大一点面子嘛,满足一下他们的虚荣心圣母心),但相信各国心里都是明白的。 6park.com 中东能否走向和平发展、可持续发展的路子,取决于油气能卖多久能用多久,取决于他们的经济能否逐步摆脱资源依赖,取决于他们能否摆脱内乱纷争,能否实现较为公平合理的分配。中国能为他们提供“精英治理,公平竞争,共同富裕,和谐永续”的中国道路,中国方案吗?自然规律已经提供了部分的解决方案 - 富人少生,穷人多生(或者应该说是“中产少生,低产多生”,高产通常会多生,好几房太太,一群孩子自有别人顾,但高产群体毕竟还是少数嘛),这就为穷人向上流动创造了非常坚实的基础。所以扩大中产的人口占比很要紧。社畜实在太有用,太重要了。宁可社畜化(当然别太过分),不可躺平化。嗯,说远了。但我基本上可以断言,西方式的民主政治在中东这样的经济结构里太不现实。民主自由疯起的话,社会容易走向福利化,经济动力会受打击,人人只想着分权分钱,而不太会想努力创造。美国这个较有经济活力的民主政体是个特例,追求个人政治权利和自由,与追求个人财富/经济自由,这些成了多数人的习惯;“不劳而获”违背清教徒思想,不太受欢迎。但在新兴民主国家,本来经济就不成熟不平衡亟需发展,可民众的注意力一旦主要放在“平等公正”上,而不是主要放在努力工作努力挣钱上的话,这样的国家的经济、劳动力、工作意愿,就都会有问题。所以,显然,所谓“中国道路”更适合发展中经济体。其实跟中国没什么关系,只是个普遍规律而已,而中国恰好是一个好例子,所以被冠以“中国道路”的美称。 6park.com
评分完成:已经给 魏习加 加上 100 银元!
|