梁案:听听不同的声音--(这是世界日报上转的)
梁彼得過失殺人案被裁定有罪後,華人社會反應劇烈,並呈兩極分化。紐約出現數場示威高喊民粹主義口號、高唱民族復興調子,將本來只屬簡單過失刑事案件政治化的鬧劇,事態嚴重。一些華人將梁案操弄成「民族復興運動」、展示民粹主義的契機顯然是錯的。經考慮,決定將自己的思維講出來讓大家參考,希望能起到提醒作用。 梁彼得被判有罪讓一些華人失望,但有罪判決是意料之中,不僅是人命關天,不妨冷靜「易位思考」。作為同胞當然對梁持同情和支持,但無罪抗爭卻太過自負和不負責任。華人社會出於血濃於水同胞情感,聲援梁彼得是好事,證明在美華人終於有凝聚力,然而,聲援的華人同胞此時不應失望,更應調整策略利用法律手段影響法官從輕量刑。 操弄「民粹」必有不可告人的目的:政客利用操弄民粹達到引人注目、凝聚傻逼人氣;政府利用操弄民粹達到專制獨裁、愚民奴役的目的。 但在別人的地盤操弄民粹主義,簡直是茅坑打燈籠──找屎(死),把自己的族群地位弄至神憎鬼厭,讓文明族群覺得你是野蠻、無知、不可理喻之眾。不但不會提高族群在美國的社會地位,反而會弄巧成拙。 華人表達憤怒可以,但將梁案政治化,注入民粹毒液對梁是傷害,會把梁案複雜化,最終受害者不單是梁及其家人,在美華人也需要付出代價。 梁案剛發生,某些華人就呼籲無罪免起訴;待檢察官起訴梁彼得後,就大喊檢察官歧視華人,大喊民粹主義口號;近日陪審團裁定梁誤殺罪名成立後,又當作是「民族復興運動」題材,大喊陪審團裁決不公。整個過程中,我沒看到任何不公,只看到部分華人妄自菲薄,又像文革般用莫須有說詞,將梁案操弄成敏感政治案,陷梁於不利境地。 現在有人操作民情,發起連署爭取聯邦司法機關介入,但正如資深律師所言:梁案屬地方刑事案子,白宮沒有管轄權。法律的問題只有通過法律解決。群眾運動不可能改變司法程序,有些人明知這些道理,還誤導輿論。 對某些人來說,梁被判得越重,更能操弄民粹、掀起抗美情緒,也更能讓人認為在美華人生不如狗。大家睜大眼晴看,看清了就不難理解。梁案被操控成民族復興運動不是正常現象,是選錯契機做錯題,是絕對愚蠢加亂搞的鬧劇。 所謂「挺梁」凸顯幾個問題:華人無知又自以為是,沒有自我思維;不尊重生命更不尊重其他族裔;不知所謂盲從盲跟;華人媒體喪失底線,不尊重事實,只是譁眾煽情。梁彼得不是英雄,梁案發生是悲劇,不論枉死黑人青年或梁彼得都是事件受害者。 或許有個別人會把不認同為梁抗爭說是「冷漠」,但請問:我們又有幾個同胞為枉死槍下的黑人青年喊過冤和難過?那也是一條鮮活的生命呀! 盡自己綿力以表達同情之心和安撫是文明舉動,也是理性和感性之舉,但需提醒要保證所捐款到達受捐人帳號。希望梁彼得及家人通過專業律師商討案情和下一步,別再讓有心人操弄作政治工具,希望梁彼得上訴得直,遇害黑人青年家人早日脫離悲傷 评分完成:已经给本帖加上 20 银元!
|