[返回缘聚美国首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
来说几句社会学是否科学的问题
送交者: PRChina[★★★龙的传人★★★] 于 2019-07-22 15:30 已读 797 次 1 赞  

PRChina的个人频道

“科学的标准,是可量化,可观察,可重复,可预测,社会学哪点做到了” 6park.com

这是凌飞童鞋对社会学是否科学的判断。首先要辩论,我们必须明确概念,什么是科学?字典或百科上有自己可以查到,我不多说了。问题是凌飞童鞋不服气这个定义,他认为字典百科也是人写的到,社会学不符合科学的标准,这才有了他上述的描述。
不过凌飞童鞋真不是科学研究出身,对科学研究的发展一无所知,所以才会有这样的判断。我就举一个例子,现在社会学中一个重要议题社交网络,经过研究,它是一个复杂网络,即complex network,而不是一个随机网络,random network,复杂网络有几个特性,一个是power law属性,一个是small world属性,一个是community属性,我就不细说了,key words就是这些,凌飞童鞋如果搞过学术自然能查到我说的是什么。这些都
是可量化,可观察,可重复,可预测,你说社会学是不是科学?嘿嘿?
喜欢PRChina朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ PRChina的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回缘聚美国首页]
PRChina 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]