[返回缘聚美国首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
引才纾困 也要反对?
送交者: kma012[☆品衔R3☆] 于 2021-02-07 19:28 已读 2453 次  

kma012的个人频道



特首林郑月娥2月4日在立法会提出五大立法建议,其中一项,是制定引入“非本地培训医生”新机制。消息一出,又惹得本地医学界部分人士急急表态反对。奇怪了,为本港医疗系统引入合符资格的人才,既能纾缓前线医生压力,也惠及市民、病患者,不是好事吗?都要反对?究竟所为何事?

 

据媒体引述公共医疗医生协会会长马仲仪的说法,她忧虑外地及内地的医学教育模式与香港完全不一样,又以公立医院曾经试过接收内地医科毕业生为例,声称“英语水平、工作模式及知识专业需要磨合”云云。而医学会会长蔡坚更批评今次方案是“中门大开”,取消医生执业的统一和最低标准;又质疑制定获认可的海外医学院名单,“怎么分辨世界上哪些医学院可以获得认可”等等…

 

对于这些反对声音,笔者质疑,“横看竖看”都似乎是冲着内地医生、内地医科教育而来?在主流反对声音,是不是已经将“非本地培训医生”等同于内地医生或者在内地接受培训的医生?若真如此,那恐怕是弄巧反拙了!



须知道,能获引入的非本地医生,首先必须在获认可的海外医学院毕业、并取得专业资格;至于何谓“获认可的海外医学院”,按照政府建议,其实还会成立一个委员会来进行审核。换言之,毕业生的资格,要获得本港专业人士认可;医学院的资格,同样要得到本港业界的认可。

 

必须是香港永久居民

 

再者,根据政府初步构思,“认可医学院”的数目,大约会定在100间之内,那么无论最后是80间又好、100间又好,笔者相信,能够“上榜”医学院,即使在世界范围内,排名也必然不会低,培养出来的毕业生,其专业水平未必比现时香港两间医学院差。有人一味反对、质疑,到底是太低估别人?还是太高估自己?

 

更重要一点,政府表明引入的海外医生,必须是香港永久居民。即是说,政府现在不是要找外国或者外地医生来香港执业,而是希望吸收本身就出自本地、而又在海外学有所成的香港人回港工作。

 

香港医疗系统濒临爆炸

 

所以当有人急于将非本地培训医生拒之门外之时,笔者希望他们能秉持“医者父母心”的态度,为前线医护、病患者多着想一下。现时香港,每1,000人就只有1.9名医生,许多专科病人或者长期病患者“有病难医”,例如卫生署儿童体能智力测验服务,医生空缺率就达到四成,致使六成有需要的儿童不能按时完成评估。我们再让真实数字说话,在香港公营医疗轮候系统中,例如九龙中耳鼻喉科和九龙东内科,有病人要等146星期(相当于2.8年)才有得“见医生”;又例如九龙中骨科和九龙东眼科,病人也要分别轮候139个星期和132个星期,即亦是超过2年;甚至据闻另有一些轮候时间更长的专科,病人要等170个星期之久。

 

一味盲反“Say No”,好容易;但现在香港医疗人手短缺、前线压力爆煲,大把病人“等着救命”,若不加快引入非本地培训医生,反对之人又有甚么好建议解决问题?

喜欢kma012朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ kma012的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回缘聚美国首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]