印度虽贵为亚洲一大国，但这几年却正逐渐丢失掉自己的“自尊”。
 
自拜登入主白宫后，美国的政策发生了明显的变化。同样是围堵中国，拜登更懂得如何利用潜规则，拉拢盟友的力量，对中国进行打压。
 
 
在奥巴马时期，就曾提出“亚太再平衡”策略。当时拜登任副总统，对这项政策自然了然于胸。无论是当时还是现在，印度都是这项计划中至关重要的环节。
 
因为在亚太地区中，能在体量上同中国相抵抗的国家也只有印度。日本、韩国、菲律宾虽然是美国坚定的盟友，但多数都是岛国，根本难以展开美国下一步的策略行动。拜登政府认为，印度地大物博，幅员辽阔，且与中国有着根本的领土冲突，如果善加利用，必能助美军在亚太地区进一步扩张。
 
但印度也不是傻子，美国操的什么心自然是人尽皆知。看看在中东、欧洲掀起一股股的“颜色革命”和侵略战争，而日本虽然在美国的鼻息下也算“茁壮成长”，但却难以获得自由。近些年，美国和欧洲的矛盾分歧也越来越大，印度自然不会去蹚这滩浑水。
 
印度一直信奉“不结盟”的外交政策，所以在美俄之间左右逢源。前些日子刚刚参加完“拉贝鲁兹”五国海上军演，又向俄罗斯催购下一批的S-400，这让美国略感不爽。美国一直本着打压俄罗斯军火市场的念头在向其他国家施压，前不久刚因为此事制裁了土耳其，如今又将枪头对准了印度。
 
            
            
                
美国海军第七舰队近日发表声明，表示一艘“阿利伯克”级驱逐舰驶入印度专属经济区。在声明中，美军还特地表明这次行动未经得印度同意，但全然符合国际法。这番说辞，是不是听得有点耳熟？
 
不只是在南海，但凡是政治敏感的地区，都有美军及其盟友打着“自由航行”的身影。这显然成为美军示威的一种手段，如今这番“自由航行”驶入印度专属经济区，背后威胁的含义可见一斑。
 
美军这招伤害不大，但侮辱性极强。果然引起了印度民众的一致声讨，当天印媒报道时，印度互联网上便炸开了锅。多数人都感到非常愤怒，认为美军此举是在侵犯印度的主权。也有一部分网友则感到悲哀，直言道：“我感到我的国家如此无力。”
 
面对这些声音，印度官方好似置若罔闻。直到事情发酵很久后，印度外交部才出来不痛不痒发表了一篇声明：“对美方行动表示关切，并持续监控美军舰动向。”这话不说还好，说了可就如同泼出去的水，根本收不回来。
 
 
印度网友更被外交部这一发言激怒，连美军带印度一起咒骂。认为莫迪政府过于软弱，怯懦，根本不配做印度的执政党。印度人民党政客更是直言：“只要胆小者才会用关切一词”。
 
确实，过去一段时间中，中印存在更严重的冲突，但是印度的反应可不是这样。当时印度持续往中印边境增兵，大有大打出手的征兆。在国内，印度当局也是竭力渲染“中国威胁论”，激起内部泛滥的民粹主义。如今，美军军舰开来，印度方面却默不作声，这不是怂了是什么？如此趋炎附势，连印度民众自己都看不下去了，纷纷响应声讨政府的不作为。
 
在拜登组建的“四国机制”中，印度一直处于暧昧态度。即不愿舍弃美国这条大腿，又不想过分得罪中俄，看来以往左右逢源那套已经不好使了。印度虽然一直在追求国内产业的振兴，但至今仍在很多方面不得不依赖中国企业。
 
就在今年年初，中国再次成为印度最大的贸易伙伴。由于地理优势、产业结构和技术的进步，没有哪个国家比中国更适合成为印度的贸易伙伴。印度如果选择站队美国，那就意味着针对中国的行动不只体现在军事上，在贸易上也需要有所切割。
 
 
印度高层最明白中国对印度意味着什么，如果同中国闹翻，这些损失美国不会给，也给不起。纵观美国的盟友，哪个是心甘情愿站在围堵中国的阵营中，背后不都是美国在进行怂恿、威胁。
 
印度不是小国家，大国应该有大国的自主性，如果连选购武器和跟谁做贸易都要看他人眼色，那还有什么主权而言？更何况，美国进行了一次“自由航行”，就会有第二次、第三次。
 
将“自由航行”常态化，是美国惯用的手段之一。如果印度就此屈服，那显然是迫于“淫威”之下。这样的合作，有什么长久的利益可谈？