今天（8月26日）中午，美国司法部公开了法官命令的批准对川普佛罗里达州海湖庄园发出搜查令的宣誓证词。该证词一公布，大量民众涌入查看，直接导致网络断掉。不过，正如法官布鲁斯‧莱因哈特（Bruce Reinhart）的命令公开的是经过大量编辑的删节版，许多内容遭到涂黑。曾经给奥巴马竞选捐款的莱因哈特同意了司法部提出的每一项修订编辑。这是一个彻底的妥协。由其他法官任命的莱因哈特回避了川普对前国务卿希拉里‧克林顿（Hillary Clinton）等人提起的通俄门猎物案的诉讼。回避的原因没有给出，但川普说，莱因哈特也应该回避搜查令问题。布鲁斯‧莱因哈特法官“两个月前，他出于对你们最喜欢的总统，也就是对我的仇恨，回避了我的一个案子。有什么不同吗？为他什么没有回避这个案子？”川普说。莱因哈特在担任私人律师时，曾在脸书（Facebook）上发布了一篇反川普的短文。他在成为律师之前是一名美国检察官，于2018年加入司法部门。川普要求法院指定一个独立机构，将特权材料与FBI在突袭中查获的物品分开。该案件由川普任命的美国地区法官艾琳‧坎农（Aileen Cannon）负责。
同时，美国第三大政党茶党的一个组织：“茶党爱国者行动”（Tea Party Patriots Action），要求撤除莱因哈特对搜查令事件的监管，部分原因是他在脸书上的帖文。再者，一个发誓证词，只涂黑一个字，比如去掉文中一个“不'字，都可能完全改写原意，不要说如此众多的涂黑了。
根据公开的经过大量编辑的宣誓证词，联邦调查局表示，除了川普之前移交给国家档案和记录管理局（NARA）的文件之外，它“有理由相信”在前总统的海湖庄园内还发现了其它包含机密信息的档案，包括国防信息。宣誓证词公布后，川普上发表评论说，联邦调查局用来获取他的海湖庄园财产的搜查令，没有提到川普方面付出的努力和合作，以及莱因哈特法官从一开始就不应该让FBI闯入。
被大量涂黑的宣誓书
这封经过编辑的38页宣誓书，有大约20页的内容被大量或完全涂黑。大家来欣赏一下司法部为了向公众保持“透明”涂黑了的页面：发誓作证的是一个FBI特工，这跟之前很多媒体猜测大相径庭，媒体猜测这个泄密者/告密者是川普身边的亲信或者工作人员，有人甚至猜测他是川普的女婿、伊万卡的夫君库什纳。该名发誓作证的FBI特工在证词中表示：政府的调查部分基于国家档案和记录管理局的转介，该管理局表示，从3月1日转移给他们的一批盒子中，发现了机密档案。联邦调查局人员表示，对这些盒子的审查确定了184份带有机密标记的文件，其中25份被标记为绝密。宣誓称称，川普在海湖庄园的文件有些是“机密信息”，是属于国家档案和记录管理局的，不能“不当移除和存储，以及非法隐藏或移除”，政府正在就此“进行刑事调查”。2022年1月，川普向国家档案和记录管理局上交了15个盒子的文件。宣誓书称，FBI于5月开始审查这些盒子，并确定在14个盒子中有机密档案。宣誓书称，FBI的调查确定，川普最初移交给NARA的15个盒子中，包含带有分类标记的文件，这些文件似乎包含国防信息（NDI）。宣誓书称，通过对这些带有分类标记文件进行了初步的分类，发现大约有184份独特的分类标记文件，其中“包括67份标记为保密的文件、92份标记为机密的文件和25份标记为绝密的文件。”宣誓书还指出，联邦调查局特工观察到标记“反映以下分类/传播控制：HCS、FISA、ORCON、NOFORN和SI”，并表示根据“培训和经验”，“在这些级别的文件分类中，通常包含国防信息 。”该名FBI特工在宣誓证词中表示，他们“有理由相信，其它包含机密国防信息或受档案保留要求约束的总统档案文件目前仍留在该处所。”
宣誓证词中还表示，这些材料没有存放在海湖庄园的安全位置，并表示司法部在访问后，于6月8日通过电子邮件通知了川普及其法律团队。川普方面随后重申进一步确保储藏室的安全并保存记录。“基于上述事实和情况，我认为有可能的理由相信所有证据、违禁品、犯罪结果或其它违反《美国法典》第18卷第793条（18 U.S.C. 793）、第2071条或第1519条非法拥有的物品将在以下地点找到，”宣誓书称。并补充说，宣誓证词“支持搜查令搜查海湖庄园的可能理由”。我之前已经解释过，川普作为前总统，受《总统档案法》管辖，如果该法与其它一般性法规（比如《美国法典》）有冲突，该法不受制于普通法典。（详见前文川普状告司法部；华尔街日报：对海湖庄园的搜查令无法律根据）
如果特工不熟悉法律尚可原宥，但司法部不熟悉法律则根本说不通。又鉴于此发誓证词是负责追查川普文档的FBI特工所做，司法部和FBI对川普的联合构陷昭然于世。
川普回应：“猎巫！”
经过编辑的宣誓证词公布后，川普在其“真相社媒”上立即发表评论说，这是“猎巫！”川普紧接着又发文称，“宣誓证词被大量编辑！”联邦调查局用来获取他的海湖庄园财产的搜查令， 没有提到‘核’（武器）”，也没有提到“我们在文件转移方面的密切合作关系——我们付出了很多。”“布鲁斯·莱因哈特法官绝不应该（FBI）允许闯入我的家。”目前，川普的律师已提起一项法律动议，要求任命一名特别主事官（Special Master）查阅被扣押的档案材料，并提供更详细的被没收物品清单，同时归还任何不属于搜查令指定范围的被扣押物品。这份动议文件说，联邦调查局人员拿走了“受保密特权和/或潜在的保密特权保护的材料”，如照片、手写笔记和多本川普护照。律师说，这“超出了搜查令的合法范围”。川普的律师在文件中写道：“执法部门应该是保护美国人的盾牌，它不能成为被用作政治目的的武器。”在提起动议后，川普在其社交媒体平台“真相社会”（Truth Social）上发布了一份书面声明。
他写道：“这次针对海湖庄园的闯入、搜查和扣押，是非法和违宪的。”“没有必要对我的家进行这种卑鄙的搜查，我们会把这些文件交给他们。我们正在采取一切必要的行动，以取回这些被搜走的文件。这样我就可以把它们交给国家档案馆，以供未来的唐纳德‧川普总统图书馆和博物馆需要时使用。”
共和党议员称不可接受
司法部的宣誓书一经公布，立即引来多名共和党议员的回击。“透明度太高了，”北卡罗来纳州众议员丹·毕晓普（Dan Bishop）在在社交媒体上嘲讽地写道，并附上了公开的很多内容被涂黑的宣誓书文件副本。共和党众议院第三号人物、众议院会议主席、接替切尼的纽约州众议员埃莉斯·斯特凡尼克（Elise Stefanik）告诉福克斯数字新闻，如果司法部认为，“今天公布（宣誓证词）足以成为突袭前总统和拜登最有可能在2024年（大选）的政治对手的理由，那他们就大错特错了。”“美国人民应该获得透明度，而不是一份过度编辑的宣誓书”，以此来掩盖联邦调查局的“这种危险和非美国式的过激行为。”斯特凡尼克承诺，众议院共和党人将让“司法部和联邦调查局，对他们对政治对手的公然武器化负责”。“这是不可接受的，”亚利桑那州众议员安迪·比格斯（Andy Biggs）在推特上发文写道。“美国公众应该获得更大的透明度。”路易斯安那州众议院众议员迈克·约翰逊（Mike Johnson）在推特上说：“在司法部空前突袭拜登的竞争对手、前总统川普的家后，展示完全透明和公平是帮助恢复公众对司法部的信任的唯一途径。”“显然，今天发布的经过大量编辑的宣誓书根本不会减少（对司法部的不信任）。”