“客观的”两层意思

大家都喜欢用“客观的”这个词，但“客观的”（objective）这个词，无论是中文还是英文语境中，都蕴含两种意思：

·   本体论意义（ontological sense）：指事物独立于人的意识而存在，也就是某个事物的存在不依赖于我们的感知或思维。

·   认识论意义（epistemological sense）：指认知或判断不受个人偏见和情感影响，也就是说在认知上保持公正、中立。这个意义上，“客观的”常常与“主观的”（subjective）相对。

如果不仔细区分，这两个含义很容易混淆。

比如，有人问：“红色在客观上存在吗？”

·   从本体论意义上看，红色并不客观存在，它只是光波在特定波长下与人类视觉系统互动的结果。自然界中并不存在红色这种东西；任何颜色都是人类大脑想象出来的（conceptual）、虚幻的（imaginary），而不是真实存在的物理实体（physical objects）。

·   但从认识论意义上看，红色是客观存在的，因为所有正常人都能在相同条件下感知并识别它。例如，大家都会看到红色的交通灯而停下车来。

因此，在科学语境中，“客观”一词往往带有歧义：它既可能表示理论所描述的对象独立于人类意识，也可能表示该理论本身不带个人偏见。

所以，一定要用时，即便不特别解释，自己也应当在心里清楚自己指的是哪种“客观”。在学术讨论中，最好明确区分这两种“客观性”，以避免概念混乱。