平台，版主，作者，谁对文章内容真实性负责

如果我问，谁对文章内容真实性负责，平台？版主？还是发布者本人？答案是不是就很简单了？

所谓授权发布不能标记为原创，根本性问题就在这里。

大家记得管理员谈到的那个案子没有？就是有人在留园平台发布别人隐私，受害者将留园和发布人同时告上了法庭，认为留园负有连带责任。留园的辩护是，网站有免责声明，无法对任何网友发布内容的真实性负责，接到举报立即删除了相关帖子，所以应该免除责任。最后法庭认同留园的辩护。

那么，我们设想一下，如果留园当时为发布者背书，也就是留园有说发布者的内容属实，是不是留园的免责就不再成立，很可能要担负连带法律责任？

这就是留园无法接收所谓授权发布的原因。因为留园无法为发布人授权真实性背书。

是的，发布人可以造假，可以不说，甚至抄袭，剽窃，但留园声明不对发布内容真实性负责，就包括了作者的真实性。留园不需要，也无法确认任何人发布的内容是否真实，作者的身份是否真实。但基于免责声明，任何有关作者发布内容的纠纷，就是发布者个人的责任。

这是留园强调原创作者必须是发布人自己的原因。

有人说，授权发布不是合法吗？是的。但前提是，留园必须有自己的渠道核实授权的有效性。怎么核实呢？比如说，发布人A要发表X的作品，留园必须首先核实X的身份，然后获得X的书面同意。

这也是Google目前管理YouTube版权的做法。任何作品涉及有版权的音频和视频资料，会被禁止发布，但发布者可以申诉，平台转交申诉给版权所有人，版权所有人决定是否允许引用。注意，default状态是不允许。也就是说，如果版权所有者无法联系到，不回复，等同于拒绝。

所以，某人在留园发个帖子，说自己是X，授权A发布自己作品，是不具有法律效果的。原因？很简单，留园无法确认发帖人内容的真实性，这包括X发布的内容。比如说，万一这就是个马甲呢？

因此，留园无法为这类所谓授权发布背书。留园如果认同这类授权发布，就等同于为发布者的内容真实性背书

同理，董事会，版主，也无法核实网友身份，也不能为任何人发布的内容背书。

有人冒名顶替，那是顶替者自己的责任，不是平台。但是如果留园认同冒名顶替，留园就有连带法律责任。有人发布别人作品但不说，我们无从辨别真假，ta/ta标注原创标注转贴都是自己的事。但任何人，无论是版主，平台，其他网友，鼓励支持发布者将别人作品标注为原创，就可能涉及连带法律责任。希望大家先仔细去想其中利害。

留园的版主负责制，给予版主管理论坛的权利，包括删帖禁言。但是，版主不是法人，不为平台承担法律责任。所以，版主既没有权力，更没有能力确认作品内容真实性，有什么理由自作主张授权任何人代为发布别人的作品？

作品内容由发布者自己负责。版主只要，也必须遵守留园规定。原创作品是发布人自己的。版主无权更改留园这个规定。整什么幺蛾子授权发布，你有那个能耐么？

同理，任何人在论坛公开威胁网友，比如说自己向国安部举报，威胁网络攻击，泄露别人隐私，版主需要，也必须采取行动，而不是为威胁者辩护，说这是说大话开玩笑，要大家不要在意。你认识发布威胁言论的人还是你自己就是那个人？你怎么敢说这就是玩笑？如果发生意外，有网友受到伤害，你有能力负责么？留园对这类行为是什么态度版主应该知道，必须立即采取行动，包括汇报给技术部门，这有错？