【活动】关于原创的个人浅见

关于“原创”的定义相信很多人都清楚，即便不清楚也可以通过工具自行查到，本文不做赘述。这里要谈的是：在实际操作中（特别是作品在媒体上发表时），很多时候仅凭定义是无法解决所有问题的。之所以会这样，原因是因为抽象意义上的“原创”与实际操作中的“原创”在主旨核心保持一致的同时于侧重点上存在一些细微的差别，前者侧重方法，后者更侧重方式。

个人观点：原创的核心是独立——独立构思，独立表达，独立拥有；原创的构成包括两个部分，其一是作品，其二是作者，只有在二者绑定在一起时才能称得上真正意义上的原创，否则单拿出一方讨论都不能阐明原创的完整定义。举例：定义曹雪芹所著小说《红楼梦》为原创，依据是作品及作者都是原创，此定义不会因为时间过去了二百多年，再版了多少次，经过了几家出本社的发行等等因素而改变。但如果单一地只谈作品或是作者就会出现问题。假设某名曰张三的人也出了一部同样的《红楼梦》，那么这部作品算不算原创呢？有人会说这是部赝品不是原创，没错，作品非独立，不能算原创，但问题来了，张三的确是这部赝品的原创作者，事情似乎变的有些说不清了。

前面的例子只是在一个假设简单条件之下，而在实际操作过程中情况会复杂百倍，因此在各国有关文化作品的法律中都有一个很重要的概念——著作权人。

引入著作权人可以避免很多纠纷，是一个简单有效的办法，具体到留园网，一篇作品在这个平台标注在一个网名下发表，至于这个网名是不是作者本人还是什么其他并不重要，重要的是此网名指向该部作品的著作权人。这里要稍微提一下，如果一个网名只是代理发布，则这个网名不构成著作权人，作品署名应保持作者本人，否则会侵犯到作者的署名权；代笔者同此理。解释二者关系最简单的参考可以对照出版社与作者的关系处理方式。

标注“原创”的最大意义就在于避免侵权，即保护自己也保护他人，因此它不单单只是一个标识，更重要的是承担了相应的法律责任。

建议网站可以规定，发文者在对文章标注“原创”发表时即申明所发布作品为原创作品，发文者为著作权人，一旦发生版权纠纷，责任由发文者自负，此项规定具有作为法律依据的效用。

注：

著作权人：是指依法享有某一作品著作权的人，也就是拥有该作品的法律权利的人或实体。

著作权人可以分为两类：

1. 原始著作权人

通常是作品的创作者（自然人、法人或非法人组织），他们拥有完整的著作权，包括人身权（如署名权、修改权）和财产权（如复制权、传播权）

2. 继受著作权人

通过继承、转让、合同约定等方式取得著作权的人或组织，他们通常只享有著作权中的财产权，而人身权仍归原作者所有