再谈是否占领领土不是发动战争的理由的理由

老夫反驳了把俄乌和中日战争相提并论的观点后，没人从历史和地缘政治方面进行反反驳，却提出了另一个奇谈怪论：俄罗斯占领了乌克兰的领土，而美国主导发动的大多数战争却没有占领别国的领土，所以前者发动的战争应该被谴责，而后者发动的战争，至少应该被原谅。

好像占没占领别国领土倒成了判定战争正义性的标准。

果真如此，那美国明天在北京、上海扔两颗炸弹，可以被原谅吗？同样的，中国是不是也可以向东京扔扔炸弹，向洛杉矶、纽约发射几发洲际导弹？

想想都觉得荒谬。

甲午战争后，日本在沙俄等国的压力下撤出了中国东北，这是否意味着当时的日本没有侵略中国？日本在旅顺的大屠杀也无可指责吗？

总不能把三国时期魏灭蜀、晋灭吴看做是非正义战争吧？

判断战争是否正义只能先从战争的起因入手，而判断战争的起因必须认真分析参战各方的历史渊源、社会、民族以及宗教矛盾、彼此的地缘政治关系等等，进而再根据战争的进程和结果才能得出相对合理的结论。

发动战争以后是否占领别国领土，由入侵者想要达到的政治目的以及所能运用的军事手段所决定，至少和战争的起因没有关系。

美国和西方国家之所以不愿意通过战争去占领别国领土，一来是本身的军事技术空前先进，可以通过单纯的空中打击达到自己的政治目的。比如这次美国空袭伊朗，炸掉对方的核设施就完了，没必要派兵占领伊朗。二来是他们的地缘战略利益所决定。美国和西方控制着全球贸易体系，没必要为了一块土地去劳命伤财，陷入无休止的长期战争中。

但其他国家却没这个条件。一块领土往往涉及到民族感情和重大的国家战略利益，冲突方又没掌握可以不战而屈人之兵的军事技术，不占领土地怎么达到目的？看看日本和韩国，为一个光秃秃的独岛争什么争？还有中日之间的钓鱼岛。菲律宾为什么占领中业岛？还死活要和中国争其他几块南海岛礁？阿根廷为什么和英国抢福克兰群岛？英国和西班牙为什么要争直布罗陀？北爱尔兰又算怎么回事？更别说另一个民主大国印度了，二战后吞并锡金，控制尼泊尔、不丹、斯里兰卡，肢解巴基斯坦，还在中印边界搞过前进政策，想蚕食中国领土。最后还有特朗普大统领的梦想：吞并加拿大和格陵兰。

所有上述纠纷都不需要领土占领吗？所有涉及上述纠纷的国家都拥有美国那样的军事实力吗？比如菲律宾，有能力派几架飞机让中国在南海岛礁退让吗？

很多国人或前国人把西方的主流叙事当成了自己的潜意识，听到铃铛响就不自觉地流哈喇子。

具体到台湾，我们可以先看看地图。台湾如果敌视中国，整个北中国通往东南亚、中东、非洲和欧洲的海上贸易线就会受到严重制约。而如果中国控制了台湾，日本和韩国的海上贸易基本就得仰中国鼻息。所以中国一旦发起统一之战，占领台湾是理所当然，不占领才是大傻帽。

可笑有些右右，一提台湾就念念不忘海兰泡、海参崴、外兴安岭等鬼不拉屎的地方，好像当今中国政府如果不为几百年前丢失的土地负责，就不配统一台湾。啊，呸，装什么大尾巴狼？你丫配谈从实力地位出发的国家地缘政治战略吗？

其实就算美国也并非完全不占领别国领土。从墨西哥抢来的新墨西哥和得克萨斯都算了，年代太远，也没啥现实意义，但夏威夷你老占着干嘛？可以想想，如果中国控制了夏威夷，不等于美国失去了对太平洋的控制？到时别说日本和韩国了，连澳大利亚都会变成中国的势力范围。没了亚太地区的控制权，美国凭什么控制全球的金融和贸易体系？

是否占领别国领土，占领别国那些领土，是侵略者进行战争所采取的策略，由侵略者自身的利益和实际能力决定，怎么可能用来判断战争的性质？就像自卫杀人和抢劫杀人都是杀人，但你不能根据凶手杀人后是否占着死者的屋子去判断凶案的性质。死者也许就是个老赖，生前长期霸占凶手的房屋财产。要准确追究凶手的刑事责任，只能根据他们是自卫还是抢劫的证据来决定。

国际现实更糟糕，连一个公正断案的国际法体系都没有，所谓的正义或道义都是大国间力量平衡的结果。大国间的争斗不能做得太过分，要遵循一些起码的规则，要彼此留下缓冲的余地。

前苏联解体后，美国和西方社会恰恰在对待俄罗斯的问题上犯了大错。由于强大对手的突然消失，整个西方社会都有些飘飘然了，以为从此没有任何国家可以挑战其政治、经济、科技和军事等领域的优势地位。北约不断干涉前南斯拉夫的内战，从波黑到科索沃，俄罗斯怎么反对都不听，严重影响其势力范围。同时，北约还不断东扩，吸收前东欧小国加入，把防线步步逼近俄罗斯边境，威胁俄罗斯的国家安全。

有人说北约从没说过不会东扩，吸收东欧小国加入不能算违背承诺，但做没做过承诺就那么重要吗？

北约根本就不能这么干！

欧洲如果真要和东欧小国发展关系，完全可以通过欧盟这种经济组织去做。北约是个军事组织，东欧除了俄罗斯还有谁是强权？你这么没完没了地延伸战线，不针对俄罗斯又针对谁呢？

1962年古巴导弹危机。苏联只是在和美国隔海相望的古巴部署了几枚导弹，美国马上就跳脚，不惜摆开一副要打第三次世界大战的姿态。今天中国只是在巴拿马修了几个民用港口，美国也横竖看不顺眼，硬逼着李嘉诚卖掉。中国航母距离关岛还有几百海里，美国开始神经过敏，以后要到旧金山、洛杉矶附近晃悠几圈，还不得把中国宰了？

但凡觉得乌克兰倒向西方无关俄罗斯利益的人不妨假设一下：中国支持墨西哥和美国闹别扭，美国会作何反应？

这就是地缘政治！

兔子逼急了要跳墙。科索沃战争就是俄罗斯不相信美国和西方国家的开始，而乌克兰危机则是压断骆驼背的最后一根稻草。

以美国为首的北约打着保护科索沃阿族的权力，绕过联合国悍然发动了对主权国家南斯拉夫的空中袭击，迫使其投降。战争结束后，北约军队进驻科索沃，最终导致科索沃从南联盟分裂出去。这种在北约刺刀下的独立，和土地占领又有多大个区别？当时的西方社会就有人指出，潘多拉魔盒一旦打开，难保以后有人打着类似幌子发动战争侵占他国领土。不幸而言中，普京入侵克里米亚、对乌克兰发动全面战争都是照单抓药。老子为的是保护当地俄罗斯族的利益！和科索沃一模一样。

现在好了，老大不肯打，欧洲踢到铁板打不动了，就去指责中国不站队乌克兰。据南华早报最新报道：中国外交部长王毅给欧盟挑明了，老子的所作所为就是不想让俄罗斯倒下。

剩下几位留园网友，不去探讨俄罗斯侵略乌克兰背后的社会、民族、宗教、外交和历史原因，就知道空喊国际条约，胡扯领土占领，凭着浅薄的认知哇哇哇，不是非蠢即坏又是什么？

中国凭什么要跟着别人的调子跑？凭什么不能根据自己的利益选择自己的立场？