军神点评:谁是长津湖战役的胜利者

送交者: 刀锋 [♂☆★★★仁党政治委员★★★☆♂] 于 2025-07-04 21:38 已读5304次 12赞 大字阅读 繁体
要想评价一场战役的胜负,首先要看这场战役的设计目的是什么!长津湖战役的实际目的是什么?很多人以为是消灭陆一师!其实这是一个误解!长津湖战役的设计中有消灭美军陆一师两个团的战术目标,但消灭陆一师不是长津湖的战役目标!

毛泽东于11月12日发给志愿军总部的电文中说的很清楚:“美军陆战第一师战斗力据说是美军中最强的,我军以四个师围歼其两个团,似乎还不够,应有一个至两个师作预备队,九兵团的二十六军应靠近前线”!

应该说,毛泽东还是很有预见性的!在战后总结时,张仁初大骂宋时轮:谁他妈的让把预备队放在200里以外的,谁让丢掉火炮的……!

长津湖战役是二次战役中的东线战役,他的战役目标是要将战线推至元山,平壤一带铁路线区域,也就是说无论能否消灭陆一师,只要把战线推到平壤元山一带即为实现了战役目标!这是对入朝前确定的在宁远,德山一线以南,平壤元山以北建立防线的进一步发展!目的是不仅要站稳脚跟,还要争取战略主动!这一点在1950年11月9日,毛泽东在给彭德怀等志愿军首长以及高岗的电文中作出了明确的部署和说明!

那么长津湖战役是否达到了将战线推至元山一线的区域呢?很明显,达到了!

一场战役的最终结果达到了战役的设计的目标,那么这就是胜利的标志!至于伤亡问题,那只能说是成功的代价,胜利的成本!我们需要做的是认真的检讨,如何减少伤亡。但伤亡数字无法决定战役或者战争的胜负!无论是中国抗日战争,苏联的卫国战争还是世界反法西斯战争,都已经说明这个问题了!

或许有人会拿出美国安全委员会81/1号文件来证明美军是主动撤退的,其实这是一个误区。或者说只知其一,不知其二!这其二是什么?就是这份美国安全委员会81/1号文件,其实早就被另一个决议所替代!


1950年11月21日,美国国务院,国防部,参谋长联席会议成员举行了一次联席会议,最终决定不再提及一切促使中国撤军和北朝鲜投降的政治手段,全力以赴消灭38线以北一切武装力量,支持麦克阿瑟占领朝鲜全境!


至此,这份联系会议的新的决议彻底取代了美国安全委员会的81/1号文件。在这次会议上,还拒绝了英国提出的要在中朝边境建立缓冲区,避免与中国直接战争的建议!

截至目前,关于美国81号文件问题,我还没看到过谁能比军神更权威,见:军神点评:美军是主动退回“三八线”的吗?https://club.6parkbbs.com/web/index.php?app=forum&act=view&tid=4617794
在这里,本军神要强调一下,如果这个缓冲区不在了,林彪所谓的“出而不战”,完全是不切实际的!因为彼时,美国海上有350架飞机,第五航空军1500架飞机。在没有制空权的情况下,林彪摆下几十万大军,那无非是一个大号的88师!用不了几天就会被炸没了!
从这份新决议不难看出,美军的彻底消灭38线以北的武装力量以及占领朝鲜全境的计划实现了没有?答案是没有!

回过头来看,志愿军的计划推至元山战役目标实现了,美军的消灭38线以北的武装力量以及占领朝鲜全境的计划泡汤了,因此,胜负不难判断了!

            

喜欢刀锋朋友的这个帖子的话,👍 请点这里投票,"赞" 助支持!

[举报反馈] [ 刀锋的个人频道 ] [-->>参与评论回复] [用户前期主贴] [手机扫描浏览分享] [返回精品论坛首页]

刀锋 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖: (帖主版主有权拒绝风格不合的内容和用户)

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]

进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本月热帖推荐:

    >>>查看更多帖主社区动态...