下海，下的是什么样的海？

朋友推荐我看这部电影，是相当了解中国文化的比利时导演奥利维耶·梅斯拍摄的，因为尺度大而没有在中国放映。乍听上去很觉得意外，一个老外导演拍摄中国女人的海外的生存状态？但就是这么意外，有人比我们更关心我们自己人。

这部电影尺度大吗？或许。从头至尾看下来，我没看到什么过火的情色方面的大尺度，但是我看到了这部电影在现实挖掘方面的大尺度：关于部分东北下岗女工的生存手段，关于一些海外致富的真相，还有关于海水之下的真相，这部电影的名字就叫《下海》。下海之后海面之下的境况就会显露出来，海水的温度和深度从某些方面来说意味着吞噬：据说即使是漂浮在海面上，人体在相对温暖的海水里，待上几天也会被吸干热量体温低温而死，更不要提遇上冰凉的海水。至于海水的深度，不说也罢，沉下去的话，估计就永无浮出海面的机会了。

所以下海切切要慎重。所谓的海，往往是一个未知的领域。我这里必须要借用无忧的那首《在海边》的诗句：“对你而言，海是一个巨大的未知。”对未知，尤其是巨大的未知，安全是第一。

对应到这部电影里，其实有两个海，一个是比较抽象的关于欲望的海，合理的欲望自然没有问题，是一眼可见的安全的浅滩；但超出能力的欲望往往以更好的生活更高的追求的高大上的方式体现在生活的路上，是深不见底难以预测前途未卜的海。对它我们往往只是听说，但听说的那些太多华而不实，人们总是出于各种理由在理直气壮地说着谎话。而谎话在给自己涂脂抹粉的时候，往往有着你意想不到的恶果：会误导别人，陷入你陷入过的泥淖里去。影片中丽娜的谎言就直接导致了丹丹的坠海。

另一个海就是影片中女人们坠落入的真实的生存环境：站街。街道是具象的，然而街道上的形形色色的人构成了一个深不见底的人性的海——其中的肉欲部分最为浑浊，便最为危险。我没有在这里提羞耻两个字，这两个字不应当是我提出来。但是抛开道德的捆绑，每一个成年人都知道，此处有不当之处，因为女性的身体被直接物化了。这里有很多问题值得提出和思索：

身体可以被物化吗？应当被物化吗？
不应当的事为什么千古以来就发生着？
一直发生的事就是合理的吗？
为什么是女性而不是男性被另一个群体如此对待？（特殊情况除外）
这种事会有终止发生的那一天吗？如何让它终止？

我没有答案，至少目前没有。

因为这部电影的题材太现实了，所以我不能置评，任何评论都会显得残忍。但是还是忍不住想问，假如仅仅是假如，在电影的最开始丽娜按耐住那些超越自己能力的欲望，能够清醒的意识到一家人在一起齐齐整整的生活在一起就是生而为人最大的幸福，就什么都不会发生了吧？

等一等，我说错了，人生没有假如。

重新提问：在一切都发生之后，你会后悔当初的决定吗？那么回到岸上来，重新开始吧，哪怕从远不如当初的地方重新开始，生命就是这样自我纠正的哇：向着希望向着温暖的光明！
贴主:铜心铜德于2025_05_17 15:36:13编辑