哲学研究：用文字？还是用数学、计算机模型

。。。

哲学研究：用纯文字？还是用数学、计算机模型

。。。

）本人背景：职业是IT，大学选修过哲学史，对数学感兴趣。

。。。

）任何学术研究的方法：必须与时并进，落后传统的研究方法，必然阻碍学术研究的进步。

）任何学术研究的结果：必须参与客观现实的实际应用，脱离现实的应用，学术研究没有价值。

。。。

）哲学是方法论，是科学的科学。至今还用《纯文字》来论述、分析哲学，这种方法早已淘汰。

）翻开各种现代哲学著作，如同阅读金融、经济论著一样，充满各种数学分析和数据图表。

）发表哲学论文，如果没有数学分析的论证，在学校，教授规定是不允许的。在社会，出版社也不会接受，会建议作者和数学专家合作进行数学分析论证。

）《纯文字》的哲学研究，不会带来实际应用的直接价值，是一种智力、时间的浪费，学术的浪费。

。。。

）牛顿的时代：哈雷让牛顿计算了哈雷彗星回归的数学分析后，把牛顿的论文取名《自然哲学的数学原理》。

）从那个时代开始，西方的哲学家，都通过数学理论分析和自然现实验证，来阐述自己的哲学研究和实际价值，哲学进入科学世纪。

）《索维尔会议》诞生的不只是：现代科学新里程，而且还是现代哲学家和科学家的融合。出席这五届索维尔会议的科学家，哪一位不是哲学家？

。。。

）计算机领域，任何一种计算机原理，无论是计算机最初的冯诺依曼原理、图林原理，还是现在的辛顿的AI神经网络，都是《现代哲学的数学原理》在计算机上的一种实现。

）计算机领域，任何一种计算机语言的诞生，都是一种新哲学的思维逻辑，来描述现实世界的处理方法，是《真正的哲学应用》。

）计算机领域，任何一种管理系统软件，都是一整套新的哲学用来建立在《系统工程管理》上的具体应用。

。。。

）希望本栏《哲学世界》，能见到有数学分析和现实具体应用的佳作。

。。。

喜欢cromwellgm朋友的这个帖子的话，👍 请点这里投票，"赞" 助支持！

cromwellgm 已标注本帖为原创内容，若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权，请告知我们。