美国共和民主两党根本性分歧在哪里?民主党主张大政府小社会,扩大政府在社会资源配置和社会财富分配中的作用。共和党坚持限制政府权力,市场主导资源配置和财富分配。早先,中国人更容易接受民主党理念,所以中国学者推崇罗斯福新政,因为民主党理念更接近我们熟悉的社会主义。问题在于,国家并不能创造财富,扩大政府权力,必然导致税收增加,最后企业利润下降,民众收入减少,也必然导致权力腐败加剧。金天中国经济遇到的问题症结就在这里。
民主党左翼就是社会主义,极左就是共产主义。比如说,他们主张资产超过400万,税率提高到90%,跟消灭资本主义,打土豪分田地本质没也别。
上面说的那个里根总统的故事,就是里根在解释民主共和党区别,跟50元或者50万没关系。重点是,小女孩说等自己当了总统给流浪汉房子和福利,想的是自己当了总统就有钱做了,还是有了总统权力,用国家的钱,或者说别人的钱去做好事?民主党口号很好听,也很吸引人,但太虚伪,带给社会的破坏性极大。
加州是民主党天下,也是税收最重的。过去几年,加州拨款400亿解决无家可归问题。但是,钱不见了,问题更严重了。
哈佛是民主党大本营,也是共产主义大本营。哈佛女孩那一套,你在国内换没听够?不就是公产党人只有解放全人类才能最后解放自己?这些人生活在象牙塔中,过于理想化,很容易成为共产主义接班人。不是说他讲的不好,我更想知道到目前为止,他为此作了些什么。
里根的故事。 民主党代表大会,会场外一个小男孩在卖猫,看见有人过来就喊,买一只民主党小猫吧。过了两周,共和党代表大会,小男孩又来卖猫,喊着,哎一只共和党小猫吧。记者好奇的问,你不死卖的民主党小猫么,怎么现在成了共和党小猫?男孩回答,因为小猫长大了,现在可以自己睁开眼睛看了。
你呢?长大了吗?学会自己思考问题了吗?
喜欢DNA4200朋友的这个帖子的话,👍 请点这里投票,"赞" 助支持!
DNA4200 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。
打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主本月热帖推荐:
>>>查看更多帖主社区动态...