中国，美国民主自由就是大粪

美国对华政策为何失败？因为美国     
不了解中国，不了解中国人。克林顿，布什，奥巴马对华政策都建立在一个错误的前提上，试图改变中国，也就是通过接触战略，帮助中国发展市场经济，催生中国发展自由民主。

民主自由不好吗？对美国人来说，民主自由是基本人权，是美国社会核心价值。但是，中国跟美国有本质不同。打个比喻，你家狗喜欢吃屎，狗喜欢你这个主人，也要你吃屎，你会接受吗？我们不能说，民主自由是大粪，只是说明一个道理，美国人喜欢的，中国人不一定喜欢，因为美国人喜欢民主自由，就必须强迫中国人接受民主自由，吃力不讨好。

我知道有人会骂我，说我是中共的奴才，为中共辩护。也有人会骂我，说我污蔑中国人。会说，你不代表中国人，我就是中国人，我就喜欢民主自由。别激动，美国对华政策失败是事实，导致失败的原因不是我说了什么，我只是在解释美国对华政策失败的原因。也可以说，不接受民主自由是中国人的选择，不是我阻碍了他们。是不是？

美国人不明白，对大多数中国人来说，改革开放，发展跟美国关系，目的只是经济利益，改善物质生活。中国人也明白，美国给予中国提供了很多帮助，愿意保持跟美国的关系。但是，你能不嫩简单一点，不要试图改变中国？

我也不是怀疑中国，认为中国永远不能有民主自由。只是，现阶段不行，中国的历史文化背景决定答案。中国有几千历史，但绝大多数中国人，从来没有在民主社会生活过一天，他们根本不知道民主自由是什么，更不觉得中国需要民主自由。你跟他们说民主自由是基本人权，他觉得几千年没这洋玩意，我们不是也活得好好的？你说我们的体制落后，我们这个落后体制不也创造过世界文明？你们才领先多久，就来告诉我应该如何做？你信不信我们中国靠现在的体制也能超越你？在某种程度上，中国在过去四十年取得的成就让中国人更加深信这一点。

美国人为何无法理解？因为美国建国开始，民主自由就是基本价值，而且现有的体制保证了美国经久不衰的霸权地位。

实际上，中美双方都坚信自己的政治体制优于对方。

为何日本明治维新成功，中国变法失败？为何英国君主立宪可以，中国短命？为和东欧民众抗议共产党下台，中国六四道道镇压？不是因为中国有个慈禧太后，出了个袁世凯，或者邓小平心狠手辣。是中国缺乏改变的土壤。虽然有人高喊，有人甚至为之献身，但中国的民众对此并不关心。中国有的不是沉默的大多数，而是冷漠的大多数。俄罗斯士兵拒绝开枪，中国士兵不会犹豫。俄罗斯民众会走上街头，中国民众拥护党中英英明决策。

有人自作聪明，中国人不等于中国共产党，反共媒体也喜欢这个论调。但是，你告诉我，中国人和中国共产党有区别吗？你是中国人，我是中国人，你可能不是共产党，我也不是，但是，虽然很多中国人对现状不满，你觉得他们希望推翻共产党，建立你的民主自由吗？我们必须接受现实。

我一直认为，川普上台，会跟习近平见面，中美关系系可能出现战机，很多人不服气，川普很强硬，贸易战，科技战，中国也不会屈服，双方不打热战就是烧高香，转机个屁。

要不，你为何只是个吃瓜群众。

川普的强硬，是出于利益，美国优先。对此，中国当然不满意，但能接受。中国自己不也这样？中国也知道，自己必须做出一些让步，给川普想要的利益，换取美国市场开放和不支持台独。双方会打的很热闹，但那主要是为了演戏给本国群众看，也是谈判的手段。讨价还价，甚至掀桌子，但最后达成妥协。

不试图改变中国，不推翻共产党，在台湾问题上克制，其他问题都不是大问题，中国就能接受。川普不攻击习近平，说自己对中国没有恶意，并非是在演戏，而是美国战略决策的改变。中国会怀疑，会观望，但会认真考虑。至于中国最后会如何选择，现在还有很多未知变数，但至少这是一个机会。

美国为何调整对华政策？中国为何有可能接受美国建议？不是中美喜欢对方或者信任对方，只是因为中美关系对双方都提重要，而且是无法回避的问题。需要解决的只是双方如何做才能得到自己想要的又能让对方接受。也就是说，中美都不想打三次世界大战，必须妥协，争执的只是如何妥协。