中国喷子的七种武器
1,资格论
没有议员资格,却纵论天下大事,也有妄议朝政的嫌疑。
不过,那是老黄历了。
皇帝不在了,奴才思想却源远流长。当你对某人"说三道四"时,就有喷子跳出来质疑你的资格了。
比如,我说毛某某和雷锋。
就有喷子斥责我说:你有什么资格评说他!
我问:为什么?
他说:你没有他当时的感受。
我说:如此说来,谁有他当时的感受?谁也没有。谁也没有他的感受,那就谁也不能评说他了。那些个传记,选集,也不都成了鬼话、毫无价值了?
喷子一时语塞。
但,资格论在中国,依然很流行。
2,绝对论
世上,没有绝对的公平,但这不妨碍我们追求公平的努力;
世上,也没有天堂,可我们依旧为在尘世建设一个更加接近天堂的世界而不懈奋斗;
或许,真正的爱情,也是不存在的,可是,我们依然不曾失去对美好爱情的歌唱,以及向往。
绝对是理想,相对是现实。无论现实多么肮脏不堪,理想总在无限远处,如光明一样召唤着我们。
人类之所以历经千辛万苦,甚至流血牺牲,都不曾停下追寻的脚步,就是因为地平线处的那一道曙光。
我们说权力集中,喷子说:分权也不绝对好;
说市场经济,喷子依旧说:市场,就绝对好吗?
甚至说日本干净,他们也振振有词:日本难道就没有垃圾吗?
我想说的是,日本有垃圾,就说明中国那么多垃圾是对的?
总之,他们有一把无敌天下的利剑"绝对论"。
绝对论"成了顽固不化者的最坚实的掩体,所有的改进,都被"绝对论"化于无有。
他们用绝对苛责别人,却用相对宽恕自己。
3,换位论
换位论的具体说法是:你行你上。
批评谁的画,喷子说,你来画;
批评谁的文章,喷子就说,你来写一个;
批评谁的电影,喷子就说,你来拍一个。
换位论,是极其滑稽的。就像篮球比赛,你的教练说你打得太烂了。你难道说:你行你上吗?
软件项目中,有专门测试人员,负责给所有代码挑错。如果,测试员找出了你的代码错误,你敢说:你来写吗?
一个社会的进步,需要职业批评家。
为了保障批评的质量,批评家必须"袖手旁观",必须置身事外,必须利益无关。一旦艺术批评家,也开始画画,其批评的价值将荡然无存。
为什么?因为,我绝对不能说同行的坏话;要是我说了你,你也会说我。
为避免相互拆台而坏了圈内的潜规则,理性的做法是,互相抬轿子,互相捧臭脚。
即便内心轻视,也不会说出来,最多保持沉默。
中国电影,就是这个状态,没有职业影评人。
今天,你出了一部新作,我给你说好话;
明天,我出了新片子,你也给我贴金。
所有中国圈子,大都如此;都在圈内,没有一个人在圈外,谁也不独立,谁在圈内都有利益。
所以,谁也不敢发表批评意见。因为,批评圈子,就是批评自己;毁了圈子,就砸了自己的饭碗。
因此,没有独立的批评家,就没有独立的批评;没有独立的批评,就谈不上进步。圈内人之间的批评,只能算是打情骂俏,一钱不值。
4,圣人论
圣人论,是指批评者必须是圣人,否则,你就批评不得。
如果要求批评者是圣人,事实上意味着完全消灭不同声音。因为,没有一个人是完人、圣人,只要不是神,人总有这样那样的缺点。
可,不论朝野,圣人论之应用,极其广泛。上到国家机构外交部,下到家庭内部夫妻失和,随时可见,随处上演。
比如,每当我指出我老婆的毛病,她就反驳,说你还不是这样那样。言下之意,我也有毛病;我有毛病,就没资格说她。
如果有人说中国不好,喷子也是这个套路,就说:其他国家就是完美的吗?你们不也不完美吗?你们不也有这样那样的问题吗?
这是圣人论1.0版。到了2.0版,进化出另一种技巧,就是:不去证明对方言论之正误,而是,抹黑对方的人格。
好像抹黑了对方的人格,对方的话,也就一起变黑了一样。即:证明对方在道德上是有污点的,有污点的人说话,就不被采信了。
这种戏法,在中国频频上演。
柴静拍了个片子《苍穹之下》。攻击柴静的人,不问片子之真实性,却说柴静抽烟、开大排量汽车,等等。
对付薛蛮子,照旧。不问其言论之真伪,却说薛蛮子是一个嫖客。
天下无圣人,世间是不是该禁绝批评声?人间无理想国,国与国之间,是不是彼此保持沉默,谁也别说谁呢?
5,成败论
成败与是非无关。换言之,一个人的成功,绝对不意味着其有理。相反,在中国这样一个数千年来、只问结果不择手段的古国,成功几乎是流氓的代名词。你没有成功,只能说明你不够流氓,说明你手段不够黑,脸皮不够厚。
但,可笑在于,喷子们倒果为因,以成功证明其有理。
比如郭敬明,抄袭已经是公认的事实,连法院都判了,喷子们还是会说,他的书卖的不知道有多成功!
他的书卖的好就说明抄袭有理了?
成功和有理,是两回事。
成功,不一定有理。
就像成吉思汗建立了史无前例的大帝国,但,并不代表他是先进生产力的代表一样。恰恰相反,他代表的,是破坏先进生产力的代表。
6,片面论
片面论,不是辩论,而是逃避。你说的是A面,喷子偏说B面。
片面论的喷子是一个游击战士,从来不和你面对面、针尖对麦芒地交锋,而是绕弯子。你说阳面,他说阴面;你说光照过强,他说阴面好像还行。
片面论几乎是喷子手中最有效的"反击"武器。
试想,无论你多么周详,你能做到360度全覆盖吗?难啊。
既然,你不能全覆盖,那就是不全面;不全面,自然就是片面。
足见,片面论给自己一个树立了一个百发百中的靶子,将永远立于不败之地。
你说国有企业是没有效率的,历史上中国的官山海、盐铁专营,都是不成功的;近代洋务运动的官办、官督商办,也是彻底失败的;世界上,也少有国企经营良好的案例,即便在集体主义精神最强的日本,国营的邮政企业,也是一天不如一天。
对如此铁证,喷子们依然有话讲。他们说,要全面地看待国有企业,国有企业承担了重要的社会职能。
看,你说的是效率;他们说的是社会职能。
这是一个问题吗?不是。但他们以此反对你的观点,他们说你不全面,他们才是全面的。你看问题是片面的,他们是全面的。全面的,自然要"完胜"片面了!
7,立场论
立场论,也不是什么新发明。都是老祖宗用过的、用烂的,慈禧老佛爷说,非我族类其心必异。
这就是立场。凡是外族、外国的,都是坏的;东西不好,人也不怀好意;凡是中国的、汉族的,都是好的;东西好,思想好,制度好,人物好,万古不易。
当下的人,啥也不必作,只要把老祖宗的东西,原封不动地照抄下来,就是本分了。
立场论的最高形式,是和"爱国主义"结合起来;一旦和"爱国主义"结合,就拥有了核武器和无限开火权,无敌于天下了。
凡是,说中国不好的,都是"汉奸";
凡是,帮助外国的,也是"汉奸"。
2008年奥运会,郎平执导的美国女排,曾经和中国女排交锋。这可如何了得,帮助"境外敌对势力"和中国作对,一夜之间,郎平就从原来的民族英雄,变成"汉奸"了。
不要以为"汉奸"只是郎平那样的大人物,才有幸荣任。
像我们小老百姓,一不小心,也就成"汉奸"了。
你买了新西兰奶粉,汉奸;
你买了日本车,汉奸;
你去国外旅游,汉奸;
你去国外旅游且消费,更是汉奸。
为什么?因为,你支持了外国人的产业,而没有支持"民族工业"。
这就是你的罪!你就算喝三氯氰胺,也不能买外国奶粉。因为,三氯氰胺是国货!国货,就是好的,就要支持。
中国喷子们凭着七种武器,横行天下。在互联网所见之处,无不活跃着他们忙碌的身影。