香港的乱局因修订《逃犯条例》而起，修例的原意是为填补法律漏洞，结果却引发了一场不可收拾的大风波。这条所谓的“导火线”其实很长，偏偏当局一直没有把握时机，错失了很多可以斩断“导火线”的重要时间点。
港府当务之急是要避免进一步激化矛盾，建议政府寻找合适的切入点、人选和时机，尽快安排与不同团体代表对话沟通，并应阻止警民间的对立情绪恶化。结果，一句迟迟没有开口的“撤回”，拖了整整三个月，然后才迎来真正的沟通平台。
推出措施之时缺乏沟通，大势上缺乏把握，时机上缺乏研判，危机管理上缺乏扑火智慧。该放软身段时不放软，该强硬实施措施时优柔寡断，最终骑虎难下，平息不了风波，更将一些原本温和立场的市民推向两个极端，甚至令示威者将矛头指向警队。
其实，很多警察其实并不关心政治。他们甚至坦言，没有详细研究修例事件的内容细节。对他们而言，警察就是执法者。无论政见如何，谁违法他们就抓谁。然而，示威者批评警察使用过份武力，警察反驳，示威者不犯法，他们不用逾百天超时工作还要忍受被骂“黑警”。示威者解释，和平表达诉求没有作用，所以他们要把暴力升级；警方强调，美化暴力行为不等于不违法。
不同的视角，截然不同的感受。风波开始至今，警方已经拘捕了过千人，其实，现在街上暴力示威者的人数正在减少，但暴力程度却在升级，一些核心暴力示威者犯法后仍逃之夭夭。更令人遗憾的是，似乎有越来越多“和理非”的市民转向同情和认同暴力激进的示威者，不仅仅没有换位思考审视这场风波，甚至对暴力示威者围殴政见不同者的行为视而不见。
香港是个法治社会，政治是妥协的艺术，以暴制暴不仅仅不能解决问题，更会破坏香港长期信赖的核心价值。示威者提出的诉求中，还包括无条件释放被捕的暴力示威者。其实很多人心里知道不可行，却因不想与其他人割席而盲目支持。
缓和社会气氛和令社会更撕裂，可能只是一线之差。首场社区对话结束后，政府接下来应加大力度安抚社会的情绪，令紧张的局势降温。原定于11月举行的区议会选举的提名期已经展开，本届立法会最后一个立法年度也将在本月16日复会，作为香港政治体制重要的组成部分，政府必须竭尽全力确保立法会会议能顺利复会，区议会选举能如期举行。如果任由目前的乱局破坏香港的政制发展，带来的蝴蝶效应不堪设想。此外，警方应如何对准问题本质，从打击根源入手？这都考验着他们的智慧和能力。而对群众而言，如果各方继续被情绪立场操控而无法克制冷静下来，恐怕我们将真正失去那个曾经熟悉的香港。