一是堅定不移堅持“一國兩制”大政方針處理。“一國兩制”在香港的實踐總體來看是成功的，不能因為香港出現問題就放棄了。若是放棄“一國兩制”，這不是正中反對勢力的下懷？“50年不變”，剩下28年怎麼繼續實施，咱可以繼續研究探討。
二是做好兩手準備應對最惡劣局面。中央要做好特區政府實在搞不定、需要出手的準備。曾有個說法，1983年中英談判時，英國非常堅持自己的方案，鄧小平考慮過，如果香港回歸不能通過和平談判來解決，就單方面收回。據說我們內部還真為單方面收回香港做了準備。這一消息後來被人透露給英國，英國人看小平都做好單方面收回的準備了，就選擇繼續談判。所以我要強調一點：做好兩手準備，恰恰是不用你第二手準備去實施的；不做好第二手準備，第一手準備也不見得能落實。
三是要克服“香港無用論”、“香港無救論”與“特首無能論”這三種錯誤認知。如果香港是無用的，美國為什麼要打“香港牌”？為什麼要搞亂香港？
第四，就是我們要直面美西方的“輿論亂港”、“暴力亂港”、“政治亂港”、“經濟亂港”的四個挑戰。
第五是“五個相信”，即相信黨中央能處理好這事；相信特區政府；相信香港員警；相信香港民眾；相信國際社會主流。香港員警還是比較專業的，只是一開始考慮到年輕人被抓起來，有了案底，容易影響他們的前途，才比較客氣。沒想到“你對他客氣，他當成福氣”，甚至得寸進尺。而之所以相信香港民眾，是因為上街的畢竟是少數，大多數人是沉默的。希望香港主流民眾能出來表態，不再繼續袖手旁觀。
第六則是綜合運用法律、組織、外交、經濟、政治、輿論六種手段處理。香港是個法治社會，老百姓相信法律，那麼我們就依法辦事。我們過去有個說法，“要用革命組織來對付反革命組織”。香港有那麼多愛港愛國社團，為什麼不組織起來？組織起來才有力量。外交方面，我們的外交部已經做得不少了。經濟手段，我們用得比較少。我老早就建議，特區政府要盡可能頻繁地公佈，甚至是每天都要公佈，因為動亂，香港經濟損失多少？打砸搶破壞了多少？香港旅遊業損失了多少？香港老百姓都是“經濟動物”，給他們算賬，他們就會發現再亂下去會危害他們自身利益。這次不是簡單的法律紛爭，所以要用政治的手段來對付。
從理論上講，通過以上六種手段，香港的止暴制亂是完全可以做到的。當然，要真正要止暴制亂，主戰場還在香港，還是要依靠特區政府、特區員警和特區人民。