英國外交大臣多米尼克·拉布（Dominic Raab）在該報告的前言中稱，香港目前的情況“無可置疑”是近年最嚴峻的，英國政府對香港的情況表達“嚴重關切”，“英國一直很清楚，不能容忍頑固少數群體的暴力行為”、“示威者必須停止使用暴力，警方處理示威浪潮的手法也必須合乎比例。”
接著該報告對《中英聯合聲明》的作用進行了大段“再次強調”，聲稱：“我們譴責暴力，但支持和平合法抗議的權利”，以及“《中英聯合聲明》所保障的人民捍衛自由的權利”。
拉布以及英國政府看似在呼籲“停止暴力”，實際上是企圖將《中英聯合聲明》推向香港法律的地位。這裏有兩點必須予以揭穿：
一是香港暴徒施暴是誰煽動、縱容的？
    香港自回歸後，英國一直沒有放棄對香港事務的干涉，其依然常常顯露出殖民者的心態，加上末任港督彭定康離港前在香港埋下許多“雷”，因此，只要香港一有風吹草動，英國政府就會以前殖民者的姿態出面指手畫腳。這一點，在香港“反國民教育”、“反23條立法”、“占中”等事件中表現得很充分，這次騷亂英國也同樣扮演了不光彩的角色。要不然在騷亂中，為何騷亂分子、暴徒會揮動港英旗幟？為何在騷亂分子叫囂成立所謂“臨時政府”中會提出“返殖”？騷亂分子提出的所謂“光復香港、時代革命”指的“光復”是到哪個香港？“革”誰的“命”？
香港回歸都30年了，為何英國政府近年來開始每半年都要發表一份“香港半年報告”？英國政府有何資格這樣做？這不是依然將香港視為英國的殖民地嗎？
這次香港騷亂，從幾個月前離任的英國前首相特雷莎.梅、外交大臣傑裏米·亨特，到現任首相鮑裏斯·詹森、外交大臣拉布都發表過干涉香港事務的言論。今年3月27日，在英國政府發表的“香港半年報告”中，竟然對“港獨”分子陳浩天的“港獨”行為大加稱讚，指責港府取締“港獨”組織“香港民族黨”和取消“港獨”議員資格是“對言論自由的威脅”，是“高度自治削弱”。而亂港頭目及港獨分子在這期間，即本次騷亂爆發前夕，都到過倫敦與英國政府官員廣泛接觸。在騷亂發生後，特別是在暴徒不斷施暴時，沒有看到英國政府發出一聲譴責的聲音，相反都是針對香港員警的指責。
上述事實證明，英國政府及其某些政客的這些舉動，難道不是對香港騷亂分子、暴徒的縱容嗎？難道不是對暴徒的鼓勵嗎？現在看到暴徒的行為引發國際社會的公憤，英國政府在“香港半年報告”中稱所謂“我們譴責暴力”、外交大臣拉布稱“英國一直很清楚，不能容忍頑固少數群體的暴力行為”不是公開撒謊嗎？英國政府原來縱暴，現在聲稱呼籲“停止暴力”給世人上演了一曲自打臉的鬧劇！
二是《中英聯合聲明》還有法律效力嗎？
英國政府在干涉香港事務時，一直強調《中英聯合聲明》是“國際條約”，強調現在依然具有法律效力。香港反對派也經常將此作為亂港、“引狼入室”的最好藉口，並將此作為亂港的“護身符”。
其實，只要認真閱讀《中英聯合聲明》內容，就可以看出，英國政府以及香港反對派一個是別有用心的狡辯，一個是居心叵測的胡攪蠻纏。
《中英聯合聲明》共有八條，其中主要確定的是中國政府對香港恢復行使主權的日期、中國政府對香港的基本政策、過渡時期中英雙方的職責義務，以及相關契約的處理和時效等雙方的聲明。由此可見，該聲明的作用在於香港回歸前過渡期。不錯，這是一個國際條約，但其內容及時效規定了是有期限的。
 
至中國恢復對香港行使主權之日起，《中英聯合聲明》中的第1、2、4、5、6、7、8條都已履行完畢，第3條也已轉化成《基本法》。《基本法》是香港回歸後實行“一國兩制”的根本大法，這一條在《中英聯合聲明》中是中國政府的單方聲明，英國政府對此沒有監督權。根據國際法規定，條約履行完畢，將導致條約的終止。已經履行完的《中英聯合聲明》中第1、2、4、5、6、7、8條自然不再具有任何約束力，第3條已由《基本法》約束。
因此，香港回歸後，《基本法》是香港唯一的根本法律，《中英聯合聲明》已不具有任何法律效力。這也正是中國外交部發言人陸康2017年6月30日對媒體表示“《中英聯合聲明》已成歷史，不具現實效力”的原因所在。
無論從哪個角度，英國對回歸後的香港既無主權、無管轄權，也無管治權，有何資格對香港指手畫腳、說三道四？難道英國政府想用一個已經失去法律效力的“國際條約”對香港變相再殖民50年？甚至永遠將香港視為英國的一個郡，想怎麼說就怎麼說，想怎麼指揮就怎麼指揮？大英帝國的“日不落”早已不存在了，別再做夢了！香港永遠是中國的香港！
 6park.com
贴主:紫荊花開于2019_11_03 19:25:20编辑

贴主:紫荊花開于2019_11_03 19:25:32编辑