何君堯遭到暴徒行刺其實並不奇怪，這是騷亂沒有得到平息、暴徒施暴不斷發展的結果。
從5個月前開始，香港的這場騷亂以反對派所謂的“反修例”為名、以爭取“人權民主”為幌子而引發、發展，其實他們的目的就是要顛覆特區政府，配合境外反華勢力影響內地。這一點，通過5個月來反對派、騷亂分子、暴徒不斷上演的一幕幕鬧劇、惡劇已被國際社會、廣大香港市民看清楚。因此，在騷亂、暴力得不到制止，繼續發展後，針對愛國人士的暴行也就自然而然形成。因為，反對派以為，只要讓香港市民看到愛國人士，特別是有社會影響力的香港愛國人士公眾人物遭到騷亂分子、暴徒的襲擊，讓香港愛國力量不再發聲，香港社會就會引起愛國的恐懼，反對派顛覆特區政府的圖謀實施起來就容易得多。
香港政壇中，建制派可視為愛國範疇，何君堯是建制派中愛國觀點最鮮明的一個。
何君堯，祖籍廣東保安，1962年6月4日出生在香港新街屯門良田村，其父親何新榮曾是屯門良田村村長，也是非牟利慈善組織仁愛堂創始人。何君堯在英國安格裏亞魯斯金大學獲得法律學士學位後，因不滿英國“非我族類的華人不受歡迎”的歧視做法，選擇返回香港執業，成為何君柱律師樓高級合夥人和嶺南大學校董，國際公益法律服務協會創辦人、新界鄉議局執行委員會當然議員等，並曾擔任香港律師會會長。現為香港立法會議員。
何君堯在香港複雜的政治環境中，觀點非常鮮明，且個性嫉惡如仇，敢於直言，特別是在反對“港獨”、愛國的問題上從來就沒有絲毫含糊。
2014年香港發生“占中”事件，何君堯公開在媒體上痛批“占中”發起人戴耀庭，指出“占中”行為違法，呼籲市民不要參與，並嚴厲駁斥戴耀庭的所謂“公民抗命”的虛偽。他指出，公民抗命是指當社會現存法律出現不公義情況，例如英屬香港時代的“華人與狗不得進入”規條，才適合採用公民抗命。戴耀廷以法律系副教授身份，曲解公民抗命，導致不少年輕人在爭取政改時未有循序漸進，猶如革命，結果鋃鐺入獄，這是他公器私用，涉及公眾利益。何君堯還多次公開主張暫停戴耀廷在香港大學的教學工作。
2017年2月14日，香港高等法院對執行清場“占中”任務的七名員警進行判決後，何君堯公開表示對判決不滿，並參加員警員佐級協會就七警案舉行“會員大會”的集會。
2017年9月27日，在添馬公園舉行的公開活動中，當有人對“港獨”分子喊出“若不認自己是中國人，就是外來人士，必須要殺！”何君堯當即應道：“無赦”！此言引發反對派的極大不滿，立法會22名民主派議員發表聲明，強烈譴責何君堯公開表示要殺害提出“港獨”的人士，要求他收回此言論，道歉，甚至要將他趕出立法會，還要對他提出司法訴訟。對此，何君堯毫不退讓，並公開強力回擊：如果“港獨”人士顛覆國家命運，“要這種人幹嘛？”
2017年9月27日，嶺南大學學生會發起“罷免何君堯校董”行動，要求校董會取消何君堯校董資格。何君堯對此公開回應反問：“大學又有何權力去干預校董在校外的言行，又怎可追究？”。
今年6月開始，香港發生“反修例”風波，併發展成騷亂的過程中，何君堯一直支持港府的觀點，並從中做了不少工作。特別是在一片黑警的氛圍中，他公開堅定站在撐警反暴力立場。
今年年8月3日，何君堯出席香港政研會舉辦的“希望明天”撐警集會，他在會上批評香港大學教育存在嚴重問題，並直言，現在香港的大學教育使“讀得最多書的大學生變了文盲”。
今年8月9日，何君堯就人要求他諷刺參加騷亂的年輕人言論給予道歉進行回應，他拒絕道歉，並以《以其人之道還治其人之身》為題發文表示：“經實驗證明，蟑螂真的是很弱智，看來自卑！他們口口聲聲說言論自由，說幹你娘、又是柒又是零玖的，對別人說粗言穢語就走，但被人回敬一兩句就吸引純情，白癡地去告狀：‘老師，他欺負我！’唉！放聰明點吧，還學別人搞時代革命，戒扔尿布再請說吧。”“對付這些蟑螂，乾脆以其人之道還治其人之身，沒有道歉！”
今年9月5日，何君堯成立“民間監察罷課關注組”訂立“黑衣人在校內外出現”、“學生叫喊政治口號”等六大指標，派出義工巡視百多間中學後，點名批評6間學校有明顯罷課跡象，他要求教育局跟進。
今年10月15日，何君堯在立法會會議上，就反對派議員毛夢靜的言論指出是“‘吃慣洋腸’的人理解可能不同。”（因毛孟靜議員的丈夫為英國人 ）隨即遭到反對派議員齊聲譴責，要求何君堯收回言論，但何君堯表示絕不收回。
今年10月24日，在立法會會議上，何君堯就教育開支問題再次提出批評：“中大迎新日那天有300多個‘蟑螂’，我還以為ISIS已經把他的總部，遷過來到中大百萬大道呢。”反對派鄭松泰要求何君堯澄清何謂“中大的蟑螂”，要求他收回言論，但何君堯不予理會，繼續批評。
上述只是何君堯對香港反對派和香港一些社會不正常現象的鬥爭和批判的幾個典型例子。由於何君堯經常在媒體公開旗幟鮮明反對“港獨”、不畏恐嚇與反對派面對面鬥爭，所以，反對派將他視為眼中釘肉中刺，罵他是所謂“西環契仔”（中聯辦乾兒子）和“鄉事派梁振英”。對此他嗤之以鼻，他表示，難道不應該與中聯辦關係好嗎？香港人必須認清中共中央是最終的權力掌控者，只有這樣才能找出符合香港利益的應對之道。
也正是如此，騷亂發生後，何君堯就成為反對派重點攻擊的對象，暴徒也將矛頭指向了他。除了在媒體上不斷抹黑、攻擊他之外，還對他採取了具體實質性的打擊。其中7月22日，反對派慫恿暴徒發起所謂的“問候何君堯大運動”，他設在荃灣的辦事處遭到暴徒的打砸；7月23日，他父母的墳墓遭到毀壞。反對派真是大有不將他除掉不甘心的洩恨仗勢。
騷亂發生後開始為反對派和騷亂分子搖旗呐喊的《香港01》甚至曾在報導中對何君堯出現了“‘因工（“反港獨”）殉職’”的提法。
所以，何君堯被暴徒行刺不奇怪！