黎智英保释上诉案2月1日在终审法院开庭审理，这起案件受到社会各界广泛关注。原因无他，该案的最终判决关系到，外界对香港司法界执行港区国安法的决心和意志的评估，以及新任首席大法官上任后香港司法界是否会以明确态度重塑法治环境。
黎智英是“祸港四人帮”之首，其助手马克·西蒙是众所周知的CIA人员，黎智英旗下壹传媒向来均是各种乱港组织的幕后大金主，也是美国反华势力干涉香港事务的代理人。黎智英本人长期为颠覆国家政权行动提供资金和发起舆论攻击，在2014年“占中远动”和2019年的“反修例运动”中黎智英都是幕后策划者黑手之一。可以说自97香港回归以来，香港社会港独意识的萌发和对内地的仇视，黎智英与其旗下的壹传媒“居功至伟”，“反修例运动”中为黑暴分子打前阵的“黑记”也以壹传媒的记者为首，香港社会都清楚认识到黎智英及其旗下壹传媒已经成为香港社会的“恶性肿瘤”，从黎智英们处分裂出的“癌细胞”已经侵蚀了太多“健康肌体”。如今港区国安法下的香港要想恢复健康，首先要割除“肿瘤”依法打击乱港分子，再实施“化疗”以法治及爱国教育清除余毒，这样才能让患病的香港社会恢复健康，黎智英们的惩处问题已经关系到香港社会的前途和命运，罪大恶极的黎智英们必须受到法律的严惩。
黎智英的上诉团队向高等法院上诉时亦曾短暂获得原诉讼庭法官李运腾批准保释，保释在外期间黎智英并没有完全遵守保释要求，反而大肆接见乱港分子，攻击法院保释条件，煽动制造更大社会动乱，给外国反华势力递话加大对华制裁谋求逃脱法律惩处。可见获得保释并不能让黎智英有所收敛反而会让他变本加厉，更加积极的策划和发动一切搅乱香港社会的行动，谋求通过制造社会混乱逃避法律的制裁。任何案件犯罪嫌疑人获得保释的条件都必然是首先可以确认该犯罪嫌疑人再无社会危害性，不会在保释期间继续触犯法律，黎智英自始至终都没有悔悟的表现，且必然会利用保释期继续从事损害香港利益的行动，为香港全社会福祉计、为法律的公平正义计、为爱好祥和安定的市民计，黎智英都不能也不应该获得保释。
在“反修例运动”中香港的司法界一直受人诟病，一直以来港警为了香港的稳定，兢兢业业恪尽职守付出了很多，许多时候都因为没有法官系统明确支持，陷入孤军奋战的境地。甚至频频出现警察抓人法官放人的极端现象，在审判黑暴案件中香港司法界部分法官态度暧昧，一些具体判例存在部分法官立场偏颇重罪轻判的问题。司法界高层也不愿意就相关案件清晰表态大玩骑墙派技术，长此以往导致香港社会的法治环境受到严重破坏，法律的权威受到前所未有的挑战，法官的职业操守也受到市民的质疑，司法去殖民化呼声日益高涨。新一任首席大法官张举能上任后社会普遍对其抱以重望，期盼他能革故鼎新重塑香港法治环境。自张举能上任后黎智英案将是检验香港司法界贯彻执行港区国安法的决心和意志的具象化体现，黎智英案的判决将会为香港基层法院判决类似案件起到实际的指导性作用。
法律存在的意义就是维护一个社会的安宁和稳定，港区国安法无疑对现在的香港社会起到至关重要的稳定基石作用，维护港区国安法就是维护香港的稳定、维护香港法治的威严、维护香港市民的根本利益，同时也是重建香港法官群体形象的关键。香港司法界急需一次态度明确立场鲜明的判决来制止司法乱象，为以后的类似案件定规矩、立范例，维护香港稳定，促进社会公平正义得以伸张的战斗，香港司法界不能缺席也不应缺席。