最近苏丹乱了，很乱，非常乱，很（哔哔）的乱。乱到外国要撤侨了。
其中有两国的撤侨比较引人关注，并被放在一起作对比，一国是中国，而另一国就是美国。他们被关注，我觉得不是因为这两个是蓝星上数得上的大国，也不是因为最近这两国有点针锋相对的意味。只是因为，一个一如前几次地出彩有序，另一个也是一如前几次地出人意料。
出彩的就不多说了，坎坎出人意料的吧。
说他出人意料，是我都不知道该不该称他的行动是撤侨
，以至于在标题里只能用＂撤那个啥＂来指称。因为他确实撤了美国公民，但只限于使馆人员和家属。然后政府就宣布剩下的您自个儿自求多福吧，美国政府没计划管你们。换句话说，一顿操作猛如虎，撤了官员及亲属，平头百姓仍吃土。
按理说，蓝星唯一超级大国，灯塔和旗手，这不应该啊。但是，都说存在就有其合理性，那就来尝试寻找一下这个合理性。 6park.com
1。美国使馆官员怂了。不到他们不怂，班加西的前车在那儿摆着呢。平头百姓也就做生意旅游什么的，不至于搞得天怒人怨。官府就不一样，按美国政府得罪人多称呼人少的鸟性，肯定会得罪什么势力，被逮住了就得脱层皮。
2。美国政府也怂了。美国使馆可能腌臜事情没少做，被逮住了，受不住严刑拷打或糖衣炮弹，都招出来了咋办？虽说一向脸皮厚，按监听盟友例处理即可，但多一事不如少一事，加上理由3，还是把官员和亲属们撤回来为好。
3。美国惯例，除了几个大国的大使是要慎重挑选以外，驻外使节不过是对竞选金主的论功行赏而已，特别是无足轻重的小国。让金主既可在驻在国获得补偿，又可以增加政治资历，多赢的局面。但现在驻在国不安全了，可不能让金主立于危墙下之的。万一有个万一，缺的资金谁来补上？再万一金主怒了，转而资助对手，那就更糟糕了。所以，大使是一定要救的，卖个名正言顺的人情，又是双赢。只救大使太明显了，反正也就一趟，顺捎上使馆人员，多赢！
4。至于美国平头百姓嘛，分量在美国政府那儿就轻多了，轻到以至于政府公开宣称撤侨＂不是标准做法＂。原来美国政府一向压根就没有撤侨这么个概念或做法的，只不过这次官方明确说了出来，还举了好几个栗子。回想一下，还真是这么一回事。只不过习惯了美高华的吹牛，仍然觉得出乎意料。美高华爱说中国百姓是人矿，也见到有美高华评论中国撤侨是为了矿。相比之下，美国政府把普通美国公民弃之如弊屡的作派，美国百姓是连矿都不如了，就是一辣鸡啊。不为辣鸡费时间金钱和精力，很合理。
美利坚合众国，简称利合国。辣鸡又不是金主，带不来利。无利则不合，自然是视如陌人，很符合立国原则。
5。美国公民很独立的，不需要依靠政府。从美国的枪文化就可以管中窥豹。持枪是为了对抗政府，持枪才可以保护自己。试问，是什么样的国家，百姓要靠自己持武器保护自己的人身安全，而不是靠国家暴力机关的？美国就是这样一个国家。控枪美国人民就不能保护自己的人身安全了，这是反对控枪一方的论点，并被美国人（迫于现实而）广为接受。
既然在美国国内，美国公民都要靠拥枪来保护自己，而不是靠国家。那么到了国外，你们也还是吃自己吧，国家继续不管了。国家负责收税就好，在蓝星上，只要你是美国籍，美国就有权收你的税。但安全保障，＂不是标准做法＂。 6park.com
啰嗦了那么多，看出来了吧，美国撤那个啥，还是很合理的。还没习惯吗？撤啊撤的，就会习惯的。
评分完成：已经给 月饼歌 加上 100 银元！