| 送交者: 軒轅伊尹[★★声望品衔10★★] 于 2023-10-19 16:10 已读 7430 次 20 赞 | 軒轅伊尹的个人频道 |
哈馬斯有恐怖主義的權利嗎？。 6park.com如果韋小寶與拳王泰森打仗，也要穿軍服嗎？韋小寶撒石灰是“恐怖主義”嗎？ 6park.com軒轅伊尹歪論 6park.com一 6park.com國際上有個《戰爭法》，要求參戰的軍隊必須穿著正規的軍服作戰，以便敵對方能夠區分軍人與平民。 6park.com據說，這是為了保護平民，避免軍隊屠城，造成“人道災難”。 6park.com根據這套《戰爭法》，日本人在南京大屠殺，就變成了一種“正義”行動，理由正如有些人所說，是因為南京城的國民黨軍人穿著平民服對抗日軍，讓日本人分不清軍人與平民，所以乾脆全部屠殺之。 6park.com根據這套《戰爭法》，中國共產黨領導的敵後抗日戰場，游擊戰，運動戰，大而廣之，一切“全民戰爭的汪洋大海”，基本全都穿著平民百姓的服裝以便隱蔽和掩護，有時甚至還穿著敵人的服裝，混入敵人據點的打法，就變成了完全非法的“恐怖主義行為”。 6park.com國際《戰爭法》的這套邏輯，表面上好像很公平，實際上是為婊子立牌坊。 6park.com體育競技的擂台拳擊賽，有很多規則，大致也公平，因為那是體育比賽。 6park.com至少，登台比武的雙方，在年齡，體重，身高等基本條件必須相當，才能適用相同的規則，這也是公平的基礎和前提。 6park.com如果妓院裡營養不良發育不全的韋小寶被迫面對拳王泰森的鐵拳，如果硬性規定相同的規則，請問那還有公平性嗎？ 6park.com何況，戰爭並不是體育，戰爭的雙方如果實力相當，戰爭反而很難打得起來。反之，敵對雙方的實力越是懸殊，戰爭的風險和可能性就越大。 6park.com就世界戰爭史觀之，這基本就是一條鐵律。 6park.com設想，大英帝國議會如果評估大清帝國的軍事實力與自己相當或者接近，給它一百個膽子，它敢打鴉片戰爭嗎？ 6park.com日本人是世界少有的敢於冒險，以小擊大，敢於偷襲大國，敢於蛇吞象的例外。 6park.com但是，日本帝國如果評估中華民國的實力與日本相當，中華民國有空襲轟炸東京，滅絕日本大和種族的能力，它敢南京大屠殺？ 6park.com冷戰時期，美蘇兩霸恨不得互相滅了對方，但是因為實力接近，所以反而能維持和平。 6park.com所以，世界上的戰爭，往往都是實力懸殊的不對稱戰爭。 6park.com實力強勢的一方，當然希望按照《戰爭法》規定的規則，雙方穿好軍服，像擂台上的拳擊手那樣，按照“規則”對戰。 6park.com規則越明朗，越嚴格，對實力強大的一方就越有利，而對實力弱小的一方就越不利。這難道不是明擺著的嗎？ 6park.com韋小寶與泰森對戰，如果不憑一把石灰偷襲對方眼睛，按照同樣的規則，難道不是找死嗎？ 6park.com越南與美國打，阿富汗塔利班與美國打，共產黨的敵後抗日力量與日本皇軍打，韓國的那個民族英雄刺殺伊藤博文，如果不是先把自己化妝成平民，而是穿著軍服，雄赳赳氣昂昂正面對決，豈不是嫌死得不夠快嗎？ 6park.com所以，國際上的那個所謂《戰爭法》，只不過是世界列強為自己的婊子行為立的牌坊而已，處於弱勢的被壓迫的一方肯定不會選擇遵守。 6park.com與其白白送死，還不如乾脆投降，忍辱偷生。 6park.com實力弱小的一方如果不甘心，決心一戰，唯一的選擇，就是無視那套強者制定的所謂《戰爭法》，像越南，像阿富汗，像共產黨，像塔利班，像哈馬斯，怎樣能夠佔便宜，那就怎樣打，其中就包括化妝成平民，隱藏在民間，發動全民戰爭，運動戰，游擊戰，孫悟空鑽進鐵扇公主腹中的敵後戰。這是一切弱小民族，一切被欺壓國家戰勝強敵，獲得解放的唯一戰法。 6park.com這套戰法，用毛太祖的話定義之，就是“你打你的原子彈，我打我的手榴彈”；如果用西方列強的話
定義之，也可以叫“恐怖主義”。 6park.com對弱小的長期以來飽受欺凌的民族而言，“恐怖主義”，其實也是一種正義。 6park.com二 6park.com不要以為所謂西方“文明世界”就不會搞恐怖主義，就會永遠高舉他們的“牌坊”。 6park.com只是因為他們目前的實力仍然強大，自信可以輕易碾壓所有企圖反對他們的弱小勢力，所以他們認為暫時用不著。 6park.com若果將來有一天，他們的力量不足以碾壓反抗他們的一方的時候，你以為“文明人”們就不會搞恐怖主義嗎？ 6park.com美國的將軍已經放話，要發放“私略許可證”以對付日益強大的中國海上貿易。西方歷史上的這個“私略許可證”，其實就是“海盜執照”。這不是恐怖主義，又是什麼？ 6park.com台灣的軍事力量現在被大陸超越，嚴格遵守《戰爭法》的話，台灣是打不贏共軍的。現在的民進黨與美國配合，要搞“全民皆兵”，人手一把AK47，讓軍人著便服隱藏百姓家中對解放軍放冷槍。這不是恐怖主義又是什麼？ 6park.com他們不是“文明人”嗎？如何也抄我們“野蠻人”的作業？ 6park.com所以呀，誰相信“文明人”的《戰爭法》，誰就是死路一條。 6park.com三 6park.com現在，喬拜登講了，以色列有報復的權利。 6park.com哈馬斯如果想生存，難道就沒有搞恐怖主義的權利嗎？ 6park.com軒轅伊尹歪論评分完成：已经给 軒轅伊尹 加上 150 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！