文革到底是什么？，是社会主义民主革命最后未尽的一环，是毛主席对黄炎培的回答，也是他一生中最后最大的失败。中国共产党建立全国政权以后，实行社会主义公有制经济。其本意是为了让人民摆脱资本的压榨，是为了人民能够充分享有劳动的成果，能够真正翻身做主，成为自己的主人。但是，公有制经济造成个人对企业的绝对依附。在毛主席时代，一个人被一个工厂雇佣，那么意味着他终生成为这个工厂的一员。工厂不能随便开除他。但他也不能离开工厂，不存在什么辞职、跳巢。一个人如果离开工厂，那么他基本失去了在这个社会中继续存在的基础。几乎不会有别的经济体系会吸收、容纳这个人。他会成为被社会真正抛弃的对象。在农村，由于户籍和生产大队制度，对人口控制比城市工厂有过而无不及。这样的制度，在不能实行普遍基层民主的情况下，会成为工厂、大队中的掌权者对下属绝对人生控制、压迫的培养基。经济组织中的掌权者，对下属会有绝对生杀予夺的权利。因为你不能离开工厂或大队，离开了你无处可去。你不离开，虽然也不能被开除，但掌权者终究有得是办法整一个不喜欢的下属。经济组织中的掌权者，会被权力腐化，成为小王国中的土皇帝，成为走资派。毛主席为了避免自己建立的制度，走向其根本目地的反面，只能实行基层、全民性质的大民主。因为，如果只是象西方选举总统或总理之类的高层，而不能对经济基本单元中的掌权者实行民主制约，不能解决制度缺陷。这就是为什么毛主席没有选择学习西方民主制度，而是走向发动文革这种前无古人的基层大民主动员。所以，在我眼里，文革恰恰是中国社会主义革命最重要的民主基石，是社会主义制度的继续自我完善，是保障社会主义革命为民所有、为民所享的必不可缺的一环。至于文革为什么最后搞成那个样子，为什么争议极大，那就是另外一个故事了。 6park.com

中国历史反复证明，一个国家要想繁荣兴盛，一定要打破利益集团的垄断，要实现经济成果的社会平均分配。这就是为什么，中国的王朝末期，一定是翻天覆地式的革命战争，把前朝既得利益集团统统抹除。新的王朝在社会经济成果平均分配的基础上，在大概70年左右的时间里，达到繁荣的顶峰。然后，革命经济平均分配的红利消失殆尽，王朝走入衰落，直至下一次革命。要想避免这一王朝的周期律，就要不断折腾。明朝的开国皇帝朱元璋就特别明白其中的道理。所以，朱元璋就成了中国历史上排行第二的折腾皇帝。在洪武朝廷30年的时间内，就兴起明初四大案，亦称洪武四大案。明太祖朱元璋为消灭他认为对他的朝廷有威胁的人、整顿吏治、惩治贪污而策划了著名的四大事件或屠杀，分别为：洪武十三年（1380年）的胡惟庸案，九年或十五年（1376年或1382年）的“空印案”，十八年（1385年）的郭桓案，二十六年（1393年）的蓝玉案。胡惟庸与蓝玉案件习称“胡蓝之狱”，是朱元璋诛杀开国功臣的政治事件，而“空印案”与“郭桓案”则是对涉嫌贪墨的官吏进行大规模的镇压。朱元璋在这些案件中疯狂株连，一共处决了数万人。通过四大案，朱元璋极大程度上延缓了官僚利益集团的形成，保证了明初革命所带来的胜利果实不被官僚利益集团快速吞没。就是经过这样一个官不聊生，时刻处于动荡、“崩溃边缘”的时期，明朝初年居然可以支撑接下来的靖难之役，而且之后直接开启永乐盛世。苏联的开国领导人，斯大林也特别深谙其中的道理。所以，斯大林在二次世界大战前夕，开启震动世界的大肃反。期间死亡人数接近百万。就是在这种官不聊生，时刻处于动荡、“崩溃边缘”的时期，斯大林领导的苏联居然打赢了不可一世的德国，成为当时世界唯二的霸主。讽刺的是，当苏联赫鲁晓夫开启批判斯大林，直到勃列日涅夫不折腾，到戈尔巴乔夫新思维。苏联的实际状况是每况愈下，最后70年大限一到，土崩瓦解，遗笑世人。其实西方民主国家也明白这个道理。所以，每隔3、5年就搞一次全民选举。这就是反复折腾，劳民伤财。但是，就是在这种反复折腾中，美国战胜了不折腾的苏联，开启了自大英帝国以后的第二次全球霸权。所以说，一个国家要不断走向繁荣，要想维持稳定，就一定要折腾。这种折腾不管是使用哪种方法，折腾到位了，国家就好了。那些所谓不折腾的，可能是折腾不动了，也可能是不想折腾，大家一起发大财。不过，不管怎样，都离下一次翻天覆地的大折腾不远了。
评分完成：已经给 Liuyuan_Person 加上 200 银元！