首先确认一下你的逻辑，你认为古天乐娟小学是爱国行为，而那些富二代在国外只会开豪车骂人。 6park.com
先来说说那些所谓的富二代。开豪车，住豪宅，天天过着纸醉金迷的日子，花天酒地的不务正业，挥霍无度美女相伴，不学无术只会伸手向父母要钱...这很符合你所说的那些富二代形象吧？但是我想问你的是你倒是认识几个富二代呢？这个形象是你周围认识的人还是被洗脑灌输出来的呢？不同阶层的人往往对别的阶层的人很陌生，他们的认知也往往是来源于自己的臆想。你口口声声说“他们”只会骂人不会爱国，我想请问这个他们中你能随便找出一两个你确定的人吗？说难听点，你连人家姓甚名谁都没搞清楚，你又怎么知道人家没有实际的爱国行为呢？ 6park.com
你的这种逻辑只能反应出你身在贫穷阶层对富人的一种仇视心理。古天乐娟小学确实是爱国行为，作为公众人物，他的行为被曝光了，所以你承认他。但这能说明什么？说明香港所有的艺人都是爱国的？这话你自己也不信吧？想证明加拿大的富二代没有捐小学所以不爱国？捐小学什么时候城了唯一的爱国标准？ 6park.com
你是怎么断定加拿大的富二代只会骂人而不会爱国的呢？现在身在加拿大的富二代，你可能认识的不多，我倒是想到一个相信你也一定知道，她的名字叫孟晚舟。我确实没听说过她捐过一所小学，我也不知道她做过哪些你认为是爱国的行为。但你能说她不爱国吗？ 6park.com
或许你现在会发现真实的富二代和你想象出来的富二代确实不完全一样。是的，如果你那么想说明你有点开窍了。脑子开了窍你才可以抛开成见来真正的认识一下富二代了，唯一能被公认的就是他们有着富一代的父母，试想身为当今的富一代，不论他们是通过什么途径成为富一代，但我相信总体上来说他们都是聪明人。他们对子女的教育培养整体水平应该比你这么个凡夫俗子会略微高出那么一点。从大数据来看，接受教育培养越高的人，道德水准也就越高。而显然富二代在这方面相对更具优势。如你所提到的作为香港人古天乐捐了那么多所小学。但你是不是应该也看到另外两点：一是，很多香港人没有捐小学。二是古天乐本身也是个富二代。那么你的这句作为香港人古天乐娟了那么多小学是不是也可以改写为作为富二代古天乐捐了那么多小学呢？ 6park.com
不知道坐在豪车里的古天乐自己看到这个话题会有何感想？