引子：
步兵班，是陆军基层战术单位，其基础火力配系是指（未经上级加强的）自身原有武器装备；在二战中，主要是机枪、步枪、冲锋枪、手榴弹。那个时代由于生产力和科技所限，火箭筒等反坦克武器并未装备到每个步兵班，而往往装备到连排。
而在实战中，连所掌握的50-60mm迫击炮（掷弹筒）、反坦克火箭筒、狙击步枪，加强到主要方向的步兵班（即所谓“加强班”，美军称为“分排”），这些由上级临时加强的装备不属步兵班基础火力，不在本文讨论范围内。
二战中，最典型的步兵班，是美军、德军、英军、苏军、日军，也是本文比较研究的5个对象，至于其他参战国（如法、中、加、波、芬、罗、匈…等）基本都是较次要角色：或装备太落后，或使用美德英苏日装备作战，缺乏典型意义，所以，不做单独阐述（国军步兵装备与战力问题另做附篇）。

美军步兵班基础火力配系
按编制表，美军步兵班为12人：班长（中士）、副班长（下士，兼反坦克枪榴弹射手）、1个自动步枪组（1名射手、1名副射手、1名弹药输送手）、7名步枪兵。
美军装备精良，步兵分队几乎随时地能得到空中力量和装甲力量、炮兵支援；很少孤军作战
美军步兵经常搭乘坦克行军，但一般不搭乘坦克冲锋
需要说明的是：美军在二战中没有轻机枪这一武器（
 
M1919系列是连用机枪而非班用支援火力，作战时有时会加强到班），班直射火力支援由Browning（勃朗宁）自动步枪承担：M1918勃朗宁自动步（BAR）枪弹夹只有20发，且枪管不能快速更换。所以，火力持续性差，射手多采用短点射而非连射，战斗中实际射速只有60发/分钟；可见，美军班级支援火力较弱。
M1918勃朗宁自动步（BAR）
但BAR重量较轻、结构坚固、性能可靠、使用灵活，自动步枪手可以跟上步兵冲击速度；所以，美军步兵军官对其评价还是较高的。
M1918勃朗宁自动步（BAR）
美军步兵最称手的是著名的M1.Caliber
 
.30半自动步枪（加兰德），被巴顿将军称为“最厉害的武器”。二战中美军是唯一大量装备半自动步枪的军队。其8发弹夹无需上膛动作即可半自动连续射击；结构坚固、性能可靠、威力强大、精度高（加上瞄准镜就是狙击步枪）。实战中，射速能达到25-30发/分钟；2支M1交替连射，甚至可以压制日军轻机枪。
M1.Caliber .30半自动步枪，2支交替连射，甚至可以压制日军轻机枪
当然，在战争初期，美军还装备过M1903 Springfield .30步枪、后期还装备了M2.30卡宾枪，但装备时间和数量都有限。
M1903 Springfield .30步枪、M1.Caliber .30半自动步枪、M2.30卡宾枪
与大众印象相反（好莱坞电影中，二战中美军步兵常常端着冲锋枪一阵嗨扫），在美军步兵中，冲锋枪装备得相当少，一般只装备步兵班长或坦克兵。主要是因为美军的M1半自动步枪火力已相当强大，远远超过与其对阵的德军和日军，所以其对冲锋枪需求不大。（例如：美军第45步兵师，14000多人，装备步枪6500支，冲锋枪90支。）
冲锋枪在美军中装备得相当少，一般只装备步兵班长或坦克兵
综上所述，二战中美军步兵班基础火力配系的特点是：全班火力最为均衡，班支援火力较弱，单兵火力强大。
备注：战后，美国在M1.Caliber .30半自动步枪的基础上，改进出M14自动步枪，在M14的基础上又改进出M21狙击步枪。至今的反恐战中，依然是美军步兵分队精确射手使用的利器。
M14自动步枪是在M1.Caliber .30半自动步枪的基础上发展而成
至今的反恐战中，M14、M21依然是美军步兵分队精确射手使用的利器


德军步兵班基础火力配系
在战争中，德军步兵班编制调整过几次，在10-9人之间（1944版装甲掷弹兵班为11人）。
现代军迷扮演的二战德军（党卫军）步兵
德军的战术理论认为：机枪是步兵战力核心。所以，德军相当重视机枪装备和战术的发展。借助先进的战术理念、科技与工艺，德军拥有了二战中最恐怖的步兵机枪：MG34/42系列通用机枪。
MG34/42系列通用机枪，诨名：希特勒锯子、死神镰刀
MG34/42打破了轻机枪/重机枪的区分概念，是世界上第一种通用机枪：装上三脚架就是重机枪，可用于连级火力支援；拆掉三脚架就是轻机枪，可用于班火力支援。采用风冷枪管，减轻了重量；快速更换枪管，使其可以连续射击。理论射速900-1200发/分钟，实战中30秒可打完一条250发弹链（除弹链外，还有50发75发弹鼓）。由于其枪管更换方便迅速、轮流冷却，MG34/42不会因枪管打红发热导致火力中断，所以其火力连续性取决于机枪组能携带多少弹链。其装上三脚架后有效射程能达到2700米，超过二战中连级迫击炮（50-60mm）和狙击步枪射程，所以，用迫击炮和狙击手敲掉MG34/42的难度很大、代价高昂。
装上三脚架就是重机枪，用于连级火力支援；拆掉三脚架就是轻机枪，用于班火力支援
MG34/42射程超过二战时代轻型迫击炮，所以用曲射火力打击MG34/42难度很大
德军步兵连13挺MG34/42装备数量足以构成绵密的火网，其高速连射时发成“嘶…嘶…嘶…嘶…”而不是对手机枪“哒…哒…哒…哒”的声音，就像撕开厚帆布声音，盟军步兵一听到这种声音，立刻就趴下、进攻被压制甚至瓦解。毫无疑问，二战中德军步兵的战力核心就是MG34/42通用机枪。
相比之下，德军步兵的K98步枪（毛瑟步枪）相当不中用。这种著名的“毛瑟枪”在一战中还算性能优秀，但是到二战中已经落伍，不但落后于美军M1半自动步枪，甚至逊于同为栓动步枪的英军Lee-Enfield
 . No.4步枪，与苏军Мосин-Наган（莫辛-纳干系列）性能类似。仅比日军38式步枪略强。
K98步枪（毛瑟步枪）在一战时还不错，二战时代已经落伍
K98步枪弹仓容量5发，每打一枪都要拉动枪栓完成“退壳-上膛”动作，有经验的老兵瞄准射速也不超过10发/分钟，火力贫弱。所以，一旦MG34/42被打掉，德军步兵的步枪火力，即挡不住苏军的潮水般的人海攻势，也挡不住美军M1半自动步枪的连射。
为了弥补步枪火力的贫弱，德军广泛装备了冲锋枪，就是著名的MP38/40冲锋枪。冲锋枪在城市战、丛林战中具备短小精悍、火力猛烈的特点，但是其使用手枪子弹的先天不足导致其有效射程短，对付苏军的人海攻势仍显火力不足（有效射程很难超过100米），德国步兵非常需要一种有效射程能达到300-400米甚至更远一些的轻便连射火力。
为弥补步枪火力的贫弱，德军广泛装备了冲锋枪；尤其是党卫军
冲锋枪火力猛烈，但射程不足，对付苏军人海攻势仍显火力不足
德军为此研发了G42/43半自动步枪，性能不错（但美军认为其工艺较粗糙，不如M1）；
G42/43半自动步枪具备300-400米甚至更远些的轻便、精确连射火力，约美军M1类似
而使用中间威力的StG44突击步枪，是单兵武器划时代分水岭，开创了战后70年步兵枪械主流战术思想：以份量较轻、威力中等的枪弹，保证（突击）步枪既有较高的中距离威力和射击精度，又有猛烈的近距离速射功能；且枪械和弹药重量较轻，步兵体力可随身携带100-200发子弹（某些战斗战斗精英级强健老兵甚至随身携带300发子弹）而保持较强连续火力。
 但毕竟已到战争末期，生产数量有限，已无回天之力。

StG44（中间威力枪弹）突击步枪，才是划时代的单兵火力
由以上可以看出，二战中德军步兵班基础火力配系的特点是：全班火力很不均衡，班支援火力最为强大，但步兵单兵火力较弱。
备注：
二战中，国军使用的步枪，就是德式K98步枪的山寨版，早期称为“汉阳造”改进后称为“中正式”。由于其7.92mm德式弹药强于日军38式6.5mm弹药，所以理论上其性能比日军步枪要强。但由于民国工业和技术落后，山寨出来的“中正式”还是质量较差；更兼政治腐败、兵员素质差，致使国军步兵的战斗力与日军相差更大：抗战初期日军与中央军主力的步兵的战力比率为1：4，抗战后期竟达到1：10。二战后美军M60通用机枪大量借鉴了MG34/42的特点，而MG34/42在西班牙绕了一圈后，又回到德国，改为使用7.62x51mm.NATO弹药后，成为MG3通用机枪（连外形都没怎么变）至今仍装备德军。
德军现装备的MG3通用机枪，其实就是使用7.62x51mm.NATO弹的MG42
StG44突击步枪成为当今突击步枪的鼻祖，苏/俄著名的卡拉什尼科夫AK-47，实际上就是StG44的山寨版（配套的苏/俄M43中间威力枪弹，也是StG44枪弹的山寨版，只是把口径由7.92mm改成了7.62mm）…苏联山寨德国后，兲潮再山寨苏联，称为56式。
AK-47，实际上就是StG44的苏联山寨版


英军步兵班基础火力配系
二战中，英军步兵班一直为10人，但经过1944改编，内部结构有了些变化，弹药携带量从1250发子弹+8枚手榴弹，变成了2260发子弹+10枚手榴弹。
英军步兵在二战中使用了部分美制装备
英军的班用支援武器，是Bren伦轻机枪（布伦轻机枪），即著名的捷克轻机枪的英国版。30发弹夹，重量较轻、结构坚固、性能可靠、使用灵活。
Bren伦轻机枪（布伦轻机枪），即著名的捷克轻机枪的英国版
英军的步枪是Lee-Enfield . No.4步枪，弹仓容量10发，虽然每打一枪也要拉动枪栓完成“退壳-上膛”动作，但其枪栓动作行程短，有经验的老兵会用拇指和食指拉动枪栓上膛，用中指扣板机，而目光不离开瞄准基线，所以瞄准射速能达到15发/分钟。
Lee-Enfield . No.4步枪
Lee-Enfield . No.4步枪，是射速最快的栓动步枪，与德军K98对射时具有射速优势
英军也装备了较多的冲锋枪，有趣的是，英军Sten冲锋枪使用的9mm
 
Parabellum手枪弹（巴拉贝鲁姆）与德军MP38/40相同。区别是：德国冲锋枪工艺精良、射击精度高、性能可靠，当然价格也相当昂贵；而英军Sten冲锋枪则尽可能简化工艺、节省材料、当然性能也较差。其目的是降低成本、便于大规模生产，是二中成本最低的冲锋枪，成本仅17美元（1940汇率）
英军Sten是二中成本最低的冲锋枪，比苏联冲锋枪还廉价，堪称粗制滥造而有效的武器
英军的步兵战术，也认为轻机枪是步兵班的主要火力。所以，尤其注重布伦机枪的火力发挥，而步兵和冲锋枪兵主要是配合并保护轻机枪射手。
结果，英军步兵班基础火力配系，介于美德军两军之间：枪机枪所提供的班支援火力弱于德军而强于美军；而步兵单兵火力则强于德军而弱于美军，体现出来的特点是较为中庸。
备注：9mm Parabellum手枪弹（巴拉贝鲁姆），直到现在依然是世界最主要的手枪/冲锋枪弹药。这种性能均衡、威力适中、后坐力小、价格低廉的手枪弹，为Beretta.M92、GLOCK17、MP5等世界名枪广泛采用。
9mm Parabellum手枪弹，现在依然是世界最主要的手枪/冲锋枪弹药


苏军步兵班基础火力配系
二战中，苏军班用支援武器，是捷格加廖夫DP轻机枪，也就是大家熟知的“转盘机枪”，47发大转盘弹匣，火力持续性强于英军布伦轻机枪。但弱于德军MG34/42。
捷格加廖夫DP轻机枪，也就是大家熟知的“转盘机枪”
苏军步兵主要步枪是Мосин-Наган（莫辛-纳干步枪），这种1891年装备的步枪经过1930年改进后，技术水准与德制K98步枪属于同一时代，但由于其结构限制，是二战中射速最慢的栓动步枪。
Винтовка Мосина是二战射速最慢栓动步枪，但威力大、射程远、精度较高
В.Г.За?йцев就是使用加装瞄准镜的M1891/30
其实，苏军早在1930’年代末期就小批量装备了半自动步枪：SVT-38/40，但是可靠性差、故障频出，装备数量很少。
苏军早在1930’年代末期就小批量装备了半自动步，但可靠性比美军M1较差
位弥补步枪火力贫弱，苏军大量装备了冲锋枪：ППШ40/41、ППС42/43。其共有特点是：结构简单、工艺粗造、精度低、弹匣容量大、成本低、便于大量生产。其战术目的是大量装备，步兵搭乘坦克冲向德军防线，付出巨大牺牲后，剩余的冲锋枪兵用猛烈火力清扫战壕。
ППШ40/41大名鼎鼎：弹容量大、份量重、火力持续性强、精度低…是近战利器
德军很喜欢大弹夹的ППШ40/41：近战中，弹夹越大生存概率越高
ППС42/43，失去大弹夹优点，但重量更轻、结构更简单、成本更低
由于苏联步兵在机枪和步枪方面与德军相比，都不占优势。所以，苏军就用人力资源资源和制度优势予以弥补：苏军冲锋时的散兵线多达16条。根据实战发现：苏军15-16道散兵线连续冲锋后，德军的MG34/42机枪基本消耗殆尽，就算有幸存的也会弹药耗尽，这时，德军防线若得不到增援，就会被突破。
苏军冲锋散兵线多达16条，能耗尽MG42的弹药，德军防线遂后被突破
可见，二战中苏军步兵班基础火力配系的特点是：全班火力不均衡，班支援火力强于英军弱于德军；步兵单兵火力中远距离上与德军接近而弱于美军，在近距离则相当强大。
苏军步兵武器性能并不出色，但结构简单、结实耐用、造价低，适于大量生产装备


日军步兵班基础火力配系
二战中，日军步兵武器，用一句话评价：欺侮中国有余；但与列强相比，没有一件好用的。
二战中日军步兵武器，与列强相比，没一件好用的
日军的班用支援武器，是大正十一年式轻机枪（歪把子）、九六式、九七、九九式轻机枪。其特点是：可靠性差、易出故障（射手一边射击，副射手还要一边用油壶往枪机滴油润滑）、火力持续性差、弹药杀伤力低，但是精度高，还配有刺刀。
太平洋战争初期，美军陆军、海军陆战队还装备M1903
 Springfield .30拴动步枪时，日军的轻机枪还算是轻机枪；而到1944， 美海军陆战队换装 M1.Caliber 
.30半自动步枪后，两名陆战队老兵使用“ 加兰德 ”交替射击，甚至能压制日军1挺轻机枪。
大正十一年式轻机枪（歪把子）被美-英军评价为“最差轻机枪”
九六式、九七、九九式轻机枪，借鉴了捷克轻机枪的结构，可靠性有所提高
日军步枪主要是さんぱちしきほへいじゅう（三八式歩兵銃，即俗称的“三八大盖”）是二战中最长的步枪（插上刺刀超过1.7米，那时日本兵身高在1.5-1.6米之间），特点是：射程远、精度高、弹药威力较低（与西方的7.62、7.92mm枪弹相比）。
美军老兵评价“三八式歩兵銃”为能发射子弹的长矛
日军轻机枪和步枪所体现的共同特点，就是：日本是一个资源匮乏的国家。金属零件做的很轻巧，抗污垢能力差，要求士兵勤维护勤上油；步枪上还有个防尘盖，每开一枪防尘盖一开一合（所以叫：三八大盖）像个卡哇伊玩具，一旦防尘盖坏了步枪很容易卡壳；步枪枪托用2块小木料拼合而成（近战格斗时由于砍砸，枪托较容易开裂）；机枪弹药也要省着打（所以日本轻机枪强调远距射击精度，而火力持续力较差）；能用刺刀解决的战斗就不要浪费子弹（甚至狙击步枪和轻机枪也配刺刀）；士兵要养成捡子弹壳的习惯……
战争后期，日军也认识到他们那孱弱的火力不是西方军队的对手，遂研发了7.7mm口径的九九式步枪，综合性能终于能与K98、Мосин-Наган1891/30相比了，但射速依然低于Lee-Enfield
 . No.4，而与M1.Caliber .30差得更远。且装备数量很少，日军步兵装备依然以友坂三八式为主。
7.7mm九九式步枪是“三八大盖”的升级版，性能尚可，但装备量较少
至于冲锋枪，一直被日军排斥，原因是“浪费弹药”。日军步兵教育中用“一发一中的三八式，强于百发一中的冲锋枪”给步兵洗脑。
直到在太平洋战争中期以后，日军在热带山地岛屿战那种地势复杂崎岖、雨林密布的地形中遭遇到暴风骤雨般的美军步兵火力，在近距离距做战中被打得灵魂出窍；日军才认识到自动武器的厉害，紧急研发了百式冲锋枪（出于节省弹药精确射击的习惯，竟然为冲锋枪安装了脚架以及可以瞄准1500米外的表尺，实际上冲锋枪子弹在100米以外误差就很大了）。而就是性能平庸的百式冲锋枪也仅仅试装了少数空降兵和陆战队精锐分队，在战场上很少有实战记录…而最雷人的是
 “百式冲锋枪” 竟配备了把刺刀…
“百式冲锋枪”的精度比ППШ还差，且雷人的配了把刺刀…
二战中日军步兵班基础火力配系特点：全班火力比较弱、弹药威力较差，班支援火力全面落后于西方军队；步兵单兵火力（靠强化训练）在远程精确射击方面有一定长处，但整体上全面落后于西方军队的步兵班。
备注：日军在步兵武器方面的落后，除了资源匮乏、节省材料的思路之外，其6.5mm友坂步枪弹是主要原因之一（其实骨子里还是资源匮乏、节省材料的思路：每颗子弹小一点，大批量生产所消耗的金属就很多）。6.5mm友坂步枪弹小而轻的高度稳定弹头，飞得又远又平，有利于远射程提高精度。但是弹头动能较小，且较稳定不易翻滚。所以，杀伤力较低。（现代小口径弹药则不同：是高速不稳定弹头，击中目标后弹丸翻转、变形、爆裂，中近距杀伤威力极大。但在远距离穿透性依然较差，对付远距离穿着防弹衣的敌军，威力不足。所以，由于5.56mm小口径高速弹药远距离威力不足，美军在反恐战中启用了库存的M14/M21等7.62mm大威力枪弹的老枪，并研发了6.8mm中间威力新口径SPC弹药，配备M468以装备
 Navy Seals、Delta Force 等特种精锐  。且6.5mm友坂步枪弹是有底缘弹药，不利于自动武器使用。这就造成了轻机枪要么使用特殊弹药（一个班配有2种同口径枪弹，后勤工作大为复杂，紧急状况下出错几率很大）；要么使用步枪通用弹药就故障频出。


附篇： 国军步兵班武器与日军步兵班武器的比较，以及武器之外的因素
国军的步兵武器从理论上看不比日军差，甚至还要好一些：
“中正式”是德式K98山寨版，使用德制7.92mm弹药，威力比6.5mm友坂步枪弹大得多。国军班用支援火力是捷克轻机枪，与英军的布伦轻机枪基本相同，比日军“歪把子”、九六式性能可靠、杀伤力大。国军还装备了一些苏制捷格加廖夫DP轻机枪，火力持续性甚至比英军布伦轻机枪还要强。捷克轻机枪，是国军少有的强于日军的武器
重机枪虽不在步兵班基本火力配系中，但提一下：国军的“金陵造”重机枪是Maxim（马克辛）机枪山寨版，与英军维克斯机枪是同一技术水准，虽然不及德军MG34/42轻便灵活，但比起日军重机枪火力要强。
当然，除直接进口的德造、捷克造武器质量好于日军之外（法制和苏制武器性能与日造的相近）； 由于科技和工业水平差距，民国山寨版的武器在材料、工艺上都较差劲，实际性能比日军步兵武器差。
民国山寨的西方武器，在外形能相似到8~9成；至于性能嘛…呵呵
日军在抗战中，很少对国军发动“班哉冲锋”，而主要是以炮兵和航空兵火力打击国军，摧毁其步兵火力点（主要是机枪火力点）；而国军在战术水平、伪装能力、灵活性、主动性、顽强性上，都相当差。机枪火力点极易被消灭，而步兵接下来就土崩瓦解。（相比之下，芬兰和德军步兵，在敌方优势火力下的顽强与灵活，与之成为鲜明对比；而日本兵在美军近乎地狱般火力打击下死战到底、全体战死拒不投降的誓死精神，令人嗔目，连党卫军精锐部队也做不到这一点。）
日军在抗战中，主要以炮兵和航空兵火力摧毁国军步兵火力
抗战后期，随着大量美英军援的到来，中央军精锐部队的装备大大改善，在滇缅战场、雪峰山会战时，国军武器和火力大大超过日军；但总体而言，国军战斗力却下降得更大：抗战初期，尚能以4敌1；倒了末期，在美军占有中国战场空中优势的情况下，甚至降到了10敌1还打败仗。国军中的美英装备完全没有体现出应有优势。

本文由“美利坚08”原创
评分完成：已经给 州官放火 加上 100 银元！