继“八百国军投黄河”、“八路军南泥湾垦荒种鸦片”等等网络流言之后，“日军从未进攻延安”又成为“共产党不抗日”的一个铁证。是啊，中共的“首都”延安无恙，按照某些人的逻辑，只要是日本不来打的地方，一定就是通日的地方！




然而，“凡事就怕认真二字”。抗日战争中，日军真的从未进攻延安么？




一，日本空军对延安至少17次轰炸：




1938年11月20、21日两天，日机对延安开始了轰炸。当时延安百姓还以为是中国飞机，有的拍手大呼：“我们自家飞机，蒋委员长送钱来！”但是八路军中有经验的人很快从飞机的飞行高度做判明，来的应该是敌机。这第1次和第2次轰炸，日军共计投弹159枚，炸伤炸死我军民152人，炸毁房屋380间，抗大校舍被毁。




日机空袭的重点是延安郊外的凤凰山，因为那里是中共中央领导人的居住地。（直到2001年延安凤凰山旅游公司工作人员在凤凰山项的一块平台上平整场地时，还发现了6枚日军轰炸延安时投掷的尚未爆炸的炸弹。）毛泽东住的李建堂家石窑遭到轰炸，中央军委总政治部和宣传部的窑洞被炸，30多名八路军牺牲，八路军后方留守兵团关中军分区副司令员金道松牺牲。有一枚300公斤的炸弹就落在陈云窑洞旁，所幸没有爆炸。此后，为防空袭，毛泽东长期住在杨家岭，“杨家岭”这个地名也从此载入史册。




据当时在抗日军政大学工作的曹慕尧回忆，“第一批飞机刚投完炸弹，第二批第三批接踵而至，每批都是15架，持续轰炸没有喘息和救护的机会。延安缺乏防空火力，只有用步兵作战的重机枪来对付成群结队的大批飞机。日本人有恃无恐，飞机飞得很低，投弹的命中率很高，数十枚重磅炸弹，小小的延安城里，顷刻间房屋倒塌，四处起火，到处断垣残壁，尸横街头。伤者乱爬乱喊，哀声震天，惨不忍睹。”




据共产国际驻红军军事顾问奥托·布劳恩（李德）所著的《中国纪事》回忆录记载，“延安损失极为惨重”，“城内原有几百座相当漂亮的房屋和院落”，“但是空袭之后统统化为灰烬”。”据美国记者哈里森·福尔曼所著的《中国解放区见闻》描述，延安当时的居民回忆说，“在轰炸之后昔时的延安便成了一座瓦砾堆的废墟了”。




这是被轰炸之后，延安的一片惨象：http://i.guancha.cn/News/2014/08/14/635436018256597917.jpg



这是被轰炸之后，延安的一片惨象：http://i.guancha.cn/News/2014/08/14/635436018605102529.jpg



这是中共中央曾经的驻地洛川被轰炸之后的滚滚烟尘：http://i.guancha.cn/News/2014/08/14/635436018778262833.jpg



1938年12月12日，日机第3次轰炸延安。




1939年9月8日，日机43架次猛烈轰炸延安，投弹200余枚，炸死炸伤58人，延安城内房屋150间被毁。




1939年10月15日，日机71架次，分四批轮番轰炸延安，延安城内的房屋在这一天轰炸里大部被毁。从前延安城内有6条大街、30多条小巷、3个城门、1个钟鼓楼，现在这些古迹大都荡然无存。




在前期受到巨大损失后，延安军民进行了大规模疏散，许多人员都转移到了延安郊外的大砭沟、小砭沟、市场沟、邓家沟等地分散居住；延安城里边基本没人住了。所以，日军如果继续对延安这样一个小县城做饱和轰炸，已没有太多意义。（甚至还有传闻说，日军之所以不炸掉著名的延安宝塔，就是为了留一个参照物好定位。）另外由于延安周围黄土千沟万壑的地形特点，在那个没有GPS定位、没有精确地图、缺乏地面参照物的年代，即使日军想轰炸延安周围的杨家岭等地，由于窑洞在空中极难辨认，日军也减弱了轰炸延安的力度。




至1941年10月26日，日机最后一次轰炸延安后，停止了继续下去没有意义的轰炸。




当然，此时的日军也逐渐不再大规模轰炸重庆。因为日本航空兵主力被调离中国，前往太平洋战场与美军作战。




另外，还有网友说什么“日军轰炸延安是为了杀伤延安城内的国军”…… 这个我只能呵呵了。1936年12月，东北军和西北军把延安让给了中共中央；1937年1月13日中共中央正式进驻延安；1938年11月20日日军开始轰炸，延安城内除了国民党渗透的谍报人员，还有一名国军么？



二，日本陆军对延安至少6次大规模进攻：




1937年底日军占领山西全境后，陕甘宁边区已经隔着黄河直接面对日军了。黄河天险阻止了日军的长驱直入。日军进攻延安就必须先渡过黄河。




1938年3月13日，日军第二十六师团2000余人附大炮20余门，携带渡河器材进抵神府河防对岸，以大炮、机枪猛烈攻击八路军留守兵团河防阵地，并以10余架飞机狂轰滥炸3个小时后，开始强渡黄河，企图攻入陕甘宁边区，进攻延安。八路军留守兵团警备第六团沉着应战，待敌密集渡河之际，突然以猛烈的火力，击敌于半渡之中；同时分兵一部，乘日军混乱之时，迂回河东，袭击侧背，迫使进犯日军溃退。




1938年4月，日军约一个旅团兵力2000余人附大炮30余门在离石一带集结，5月初经大武向军渡进犯，企图截断陕甘宁边区与晋绥之间的交通线，并强渡占领吴堡和宋家川，突破河防阵地。八路军留守兵团识破了敌之企图，以警备第八团主力东渡黄河，设伏于汾阳离石公路翼侧，10日夜在离石城西北之王老婆山地区，突然袭击日军先头1个大队。遭到打击的日军未抵达黄河岸边即行撤退。




1938年12月下旬，侵占河东大宁、吉县、永和的日军分兵3路，每路约1000余人，附大炮10余门向黄河沿岸推进。1939年1月1日，占领并扼守河东马斗关、凉水岩、圪针滩渡口，随之以火炮、机枪猛烈轰击八路军河西边区河防阵地，并以10余架飞机投掷毒气弹。守备河防的警备第五团部分指战员中毒晕倒，多处工事被毁。日军乘机于河东集结，准备强渡。八路军留守兵团河防部队顽强坚守阵地，在敌军渡至河心时，突然以密集火力予以猛烈打击，迫使敌军退回东岸后撤。




1939年6月屡次受挫的日军又向边区河防发动更大规模的进攻。6月4日至6日，日军第一零九师团和第二十六师团，以15000余人进占军渡和孟门、碛口，于黄河东岸各山头构筑工事，以飞机、火炮向河西宋家川、枣林坪、李家沟一线河防阵地狂轰滥炸。与此同时，日军第二十、三十七师团也以 2000余人，分别占领了东马斗关和圪针滩渡口，以炮火向西岸河防阵地进行猛烈地轰击，施放毒气弹，掩护步兵强渡。八路军留守兵团河防部队沉着镇定，坚守阵地，以火力封锁河面，使敌难以越过河心。河东的八路军也猛烈袭击敌之侧后，使日军腹背受击，狼狈逃窜。9日，进犯之敌全部撤退。八路军留守兵团河防部队在河东我军的积极配合和边区人民的支援下，粉碎了日军最大规模的一次进攻。




1939年11月23日，日军独立混成第十六旅团，以近万人的兵力附大炮30余门，分4路进占碛口、孟门、克虎寨后，一面猛烈炮击八路军留守兵团河西阵地，一面大举“扫荡”河东八路军游击部队。碛口之敌2000余人在炮火掩护下集结河滩，放船强渡，这时回援的八路军一二O师三五九旅三五九旅一部和警备第一、八团，以机枪对敌猛烈射击，使敌强渡不成。边区河防部队又以一部从右翼东渡，袭击敌之侧后，敌无奈分路撤退。




1940年6月，日军又出动1万余人，企图摧毁八路军晋西北抗日根据地和威胁陕甘宁边区河防。第三五九旅除加强河防守备外，于6月17日以第七一八团一营东渡黄河，向进攻碛口、三交、临县的敌人进行侧击，截断敌前后方的交通联络。该月底和7月13日，又以两个营东渡，配合第一二O师主力，彻底破坏大武至三交的公路，切断敌交通运输线。后来由于“百团大战”，日军后方不宁，自顾不暇，不得不缩小规模，以至最后放弃对陕甘宁边区河防的进犯。



三，延安保卫战胜利的原因：




首先，延安只是一个小小的县城，偏远而且荒凉，即使占领，也得不偿失。而且黄土高原交通不便，沟壑纵横，很难支持日军的后勤补给。




其次，共产党八路军主要的作战方针是运动战，“不计一城一地的得失”。即使日军真的占领了延安，活跃在冀东、冀中、晋察冀、晋冀鲁豫、鲁南等地的真正的八路军主力，能有任何本质的损失么？




另外，共产党八路军对延安积极的防御也很见效。为了防止日本空军轰炸，延安军民进行了大规模疏散，并且在延安周边布置了大量预警人员。而应对日本陆军的进攻，八路军以黄河为天险，一方面坚决防御，一方面大胆的从日军背后和侧翼发起反攻，并且主动发起专门针对日军后勤补给线的袭扰战。总之，八路军采取的完全不是国军那种死守阵地、一旦一点突破即全线崩溃的打法，而是不停的主动的逆向穿插、反攻、袭扰，让日军防不胜防。同时，“百团大战”，以及冀东和冀中的各个八路军根据地也不停的发起各种规模的对日战斗，让日军没有精力专心西顾延安。




国粉们反共者们一向是以国军的水平来揣测八路军的。当然，对他们而言，这些史实的确是匪夷所思了点——最多时有两个日军师团进攻延安，共军竟然没有溃败？




共军的主要军事首领竟然没有丢下部队逃跑？




共军竟然还敢主动出击日军？




共军竟然还能从侧后不停袭击日军？




共军竟然以几千留守人员，加上王震的359旅，就挫败了日军师团、旅团规模的进攻？




只要读者认真看看以上的史实，就足以证明日军对共军的重视，以及日军试图消灭八路军的各种努力。但是国粉们反共者们的逻辑是奇特的，“死人多就是贡献大”这种奇怪的逻辑流毒网络。延安遭受了攻击又如何？死伤才那么点，损失才那么点，怎么能比得上国民党方面的“贡献”？既然国粉们反共者们认为“死人多就是贡献大”、“丢国土多就是抗战主力”，那么延安在这两方面的确不够“给力”。




依照这种逻辑，八路军大概得把人员与物资摆在延安的开阔地面，让日军飞机炸得灰飞烟灭，才算真心抗日。




依照这种逻辑，八路军大概得云集黄河西岸死守，成密集队形任日军的优势火力大幅杀伤，才算抗日有功。




依照这种逻辑，孙权和刘备并不是抗曹主力，而损失惨重的袁绍才是“真心抗曹”……




面对日寇的空袭，共军疏散防卫有道；面对日寇的地面进攻，共军采取积极防御的策略，主动出击，逆向穿插、反攻、袭扰。相比之下，重庆防空洞各种可怕的黑幕，国民党军指挥层只是让军队死守阵地，白白浪费军人的忠诚甚至生命，共军的损失当然比较小。




当不当美分，是立场问题。当不当国粉，是智商问题。
评分完成：已经给本帖加上 20 银元！