读史笔记三,王统道统,生民,牧民,役民
回答: 老宅 由 我有仙心一颗 于 2019-10-31 9:20
——非但王和王道有不同,孔子还和孔子不同 6park.com 承前头“皇帝”那个话题,继续吧。 即皇帝还是皇帝,或者说还是叫皇帝,可是他跟黎民百姓的关系不同。 也就是“生民,牧民,役民……”,不是一回事。 6park.com三皇五帝,直到夏商周,“生民”应该是传统。 炎帝农桑,黄帝工匠,舜耕田,禹治水。那都是利民福民生民济民的事。 劳己,用事,济世,生民,这本来是华夏的文明薪火,天子传统的。 6park.com这个传统孔子丢了一些。 (孔子取周礼形式,未必热心关心周礼的“安民、乐民、生民”功能。) 汉儒,宋儒丢得更多。 (宋儒又丢得更多。无论讲理学,讲心学的。) 明清文字狱,就更糟糕。是文人自阉,卖文字买功名了。 (古道不存,治人修己、牧民生民,都忘了。或者说不用,也就都丢了。) 所以,孔子一直在,甚至做世家立孔庙封先师先王,只是赋意涵韵不同。 (先秦儒学,汉唐儒学和宋元明清儒学不同。孔子都不是“孔子”了。) 6park.com 先秦要是生民,汉唐要是牧民。元明清则是役民。 役民是劳役百姓奴役百姓,是鱼肉饭菜百姓了。 百姓是王朝的牲口,王的一盘菜。 理学帮忙,君叫臣死臣不得不死。人伦到纲常,是王纲第一。 黎民百姓,到官僚臣子,在皇帝面前什么都不是。 所以说理学杀人,实际是王道不道王纲杀人。 即在王和王道里——也说叫王统道统,百姓臣下什么都不是,是牲口是畜生是草芥。 说“役民”还是拣轻些说。
|