[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
苦肉计?日本偷袭珍珠港时,为何美军航母全部都不在港口?
送交者: MKE[★★★★声望勋衔17★★★★] 于 2020-09-11 3:21 已读 1655 次  

MKE的个人频道





关于日本偷袭珍珠港事件,一直以来都是阴谋论频出。许多人认为,这只是美国政府上演的一场苦肉计,其目的是为了得到向日本宣战的借口。


因为当时的历史背景非常符合这么一个推论,在珍珠港事件爆发前,美国其实是已经站在了日本的对立面,其一方面利用《租借法案》,向全世界的反法西斯国家提供援助,另一方面则是在启动各方面禁令,对轴心国进行制裁。比如说日本,其作为一个岛国,战略资源匮乏,诸如石油、矿产以及许多的工业化设备技术,都是需要进口。而美国则恰好是日本的主要贸易伙伴,一直在和日本做生意,为其提供了大量的战争原料。

然而,随着日本的扩张,威胁到美国在南太平洋地区的利益。同时在欧洲,美国又坚定的选择站在英国这一边。所以,美国开始逐渐减小甚至暂停和日本的贸易往来,甚至对于南太平洋海域进行封锁,以此来遏制日本扩张的势头。

这使得资源匮乏的日本失去了支持战争继续下去的动力,这才铤而走险,选择和美国开战。但是,对于美国来说,他们并不是那么想打仗的。至少有这么一部分声音,一直在反对美国卷入战争。 6park.com


因为美国处在北美洲,远离欧亚战场,而战争代表死亡,没有人愿意把自己的孩子,送去给别人卖命。关键是,这很可能是吃力不讨好的事儿。一战的时候,美国就当过一次冤大头。当时国力强盛的美国,乘着欧洲大乱,准备走出北美,以救世主的姿态为欧洲带去和平,成为新的世界话事人。但是,最终美国被英法联手给坑了一把,在巴黎和会上什么都没捞到,白白葬送了美国大兵的生命。

有着这样的前车之鉴,再加上战火没有烧到家门口,美国人并不是太愿意打仗。罗斯福政府虽然想参战,但是没有国会授权,也只能是干着急。于是乎,大家想出了珍珠港事件这样一个苦肉计。即美国事先已经发现了日本的偷袭举动,但是选择视而不见,让日军成功偷袭珍珠港,使其成为美国的耻辱,更让美国民众感受到战争的威胁,从而调动大家的参战积极性。


而事情的发展也确实如此,珍珠港事件爆发后,美国民众群情激愤,罗斯福成功得到国会授权,对日宣战。美国的加入,使得战争胜利天平,开始向盟军这一边倾斜。

从逻辑上讲,这个推论完全是行得通的。至于推论依据方面,珍珠港事件爆发时,美国航母都不在港的巧合,似乎成了铁证。因为不管是密码破译,还是宣战动机,这些都仅仅是猜测居多,唯有航母这一条,难以解释。

在日军轰炸当天,美国太平洋舰队仅有的三艘航母,企业号,列克星顿号以及萨拉托加号,都恰好不在港内,因而得以幸存。


而正是这三艘航母的幸存,使得美国太平洋舰队在珍珠港事件被重创之后,依然能够与日军周旋,甚至于在中途岛海战中以弱胜强,扭转胜局。如此看来,这里面胡确实存在着很大的猫腻,不管是前面三艘航母同时不在港的巧合,还是后面美军依靠航母反败为胜的战果,都在一定程度上证实了大家的怀疑。

不过,仅仅凭这些,还是无法坐实推论,因为从阴谋论的角度来看,三艘航母不在港的巧合,其实同样有许多疑点无法解释。

首先,航母这种军舰在当时并不能算是绝对主力,二战时期大舰巨炮的思想仍然是主流,尤其是在中途岛海战之前,大家对于航母作用认知并不高。所以我们才会看到德国人搞出了俾斯麦、日本人搞出了大和号,就连靠着航母扭转败局的美国,依然耗费巨资,造了四艘五万多吨的依阿华级战列舰,9门406毫米口径的主炮,比大和号也差不了多少。


在当时美军眼中,珍珠港停靠的那几艘战列舰才是绝对的主力,比如亚利桑那号、内华达号等等。如果美军事先知晓,那么他们更应该选择保留作为主要攻击力量的战列舰,而不是当时被认为是辅助功能的航空母舰。除非美军早就意识到了航母必将取代战列舰成为海洋霸主的趋势。但如果是这样,以美国的财力,开战之初,美军航母不会就那么三四艘,被日军压着打。

其次,如果是苦肉计,那么美国应该对于开战之后有所准备,尽可能加强太平洋舰队的力量。然而事实上在1941年初,太平洋舰队包括1艘航空母舰、3艘战列舰、4艘巡洋舰、17艘驱逐舰在内1/4的作战力量被调拨给了大西洋舰队。此外,海军部还把舰队中素质最好的指挥官和水兵也成批调往大西洋舰队。

其导致了太平洋舰队实力的进一步虚弱,导致战争初期,太平洋舰队面临无兵可用的尴尬局面。因此,如果为了保存实力演戏,美国压根没必要送8艘战列舰去死就为了保全3艘航空母舰,除非美国人喜欢玩困难模式。


反倒是三艘航母离港,都有合理的解释。当时企业号正在返回珍珠港的路上,列克星顿号数日前刚刚开出,萨拉托加号正在圣地亚哥维修。前面提到过,当时美军的海军建设思想依然是战列舰为主,航母为辅,其更多的是担任航空巡任务,以侦察、搜索为主业。

当时太平洋舰队被抽调,再加上太平洋上战争阴云密布,航母以及巡洋舰大都需要外出执行侦查巡逻以及其他任务,所以不在港内的概率最高。而作为主力的战列舰,则是停在更加安全的港口。

换句话讲,航母当时在美军中还没有取得战斗舰的地位,所以当天集中在港内的才是战列舰,而非航空母舰。事后看来,真是因祸得福。


所以,这其实可能就是一个巧合。虽然我们不能就此推翻珍珠港苦肉计的阴谋论,但是其也无法作为苦肉计的推论依据。


喜欢MKE朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ MKE的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]