一句话     真正的封建制度所谓的礼制，必然要崩溃。 6park.com
       礼制转向帝国制度是历史的必然，西方实际也是封建制度转向帝国制度，再到现在的民族国家，罗马的帝国不彻底，被蛮族断了，西欧的历史就是不断驯化蛮族的封建制度和后来的殖民历史。 6park.com
       真正的所谓儒家配套的那一套系统没了是关键，无论怎么搞，很难搞成一个新封建体系，法家不过是一种治理模式，本身没有善恶，如果凡事都用善恶二元论，那么必然陷入对立的陷阱。 6park.com
       如果说恶也是帝国之恶，而非法家之恶，东海兄的理论弱点就在想保持帝国梦，又宣扬儒家伦理，恢复礼制是不可能的，汉都没有实现，为何有董仲舒的新儒家，本质是适应帝国体系。秦朝以后，分封制度又经历了漫长的演变过程，可以说真正的中央官僚制度要到宋朝才产生，问题也是从宋朝开始，明也有分封，最终不也是叛乱，所以分封制度退出历史舞台是必然，后来的等级关系更多是外藩，是一种外交了，也就是朝贡。 6park.com
      搞清楚这一点，东海兄说的全是扯淡的，不可能适应民族国家体系，特别是中俄这种即是帝国，又是民族国家的二元国家，所以纯粹歪理邪说，新儒家还有点意思，说到底要和体系匹配，而不是指责另一种学说的合理性。 6park.com
      儒家和法家就这么一种关系，懂的都懂，难道古代那么多有智慧的人不懂吗？所谓批判法家真正是冲着文革和中国革命去的，革命有后遗症不假，但是所谓的恢复儒家不靠谱，最多是回归儒家的皮，而不是本质。 6park.com
      国家的存在就是暴力，即便是封建制度存在的合理性也是暴力维护秩序，问题是暴力怎么使用，对谁使用，这就是法律的限制，所谓国家道德只有主权意义上价值，国家道德本质是合法暴力，也就是权力和秩序的来源。无论是基督教，还是伊斯兰教，还是现代世俗规则都是建立在合法暴力的基础上的，这是真正的安全观，也是人的基本需求，简单的事情不要搞复杂。
    6park.com
贴主:oee2013于2020_12_24 15:12:06编辑

贴主:oee2013于2020_12_24 16:03:46编辑