[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
这件事想了很久,根本原因不是万历不行,而是农业文明支撑不起战争需要,也就是军费,看过同时代欧陆和中国,日本的军费比较,很明显明是相对弱势,其实张改革也没用,原因是改革触动官僚的利益,丈量土地要收税,而日本可以开采金矿,欧洲商业发达。 6park.com 万历朝明朝实际是三面威胁,也无法外交缓和,只能打,这就无解了。也就是中国社会的弊病是没有一个支持战争的财政体系,直到近代,蒋介石搜刮四川,备受诟病,也是如此。所以农民军历来都是要公有制,从李自成到洪秀全,再到中共,为何这样,关键还是军事动员。也就是中国近代以来公私有制的辩论,李自成在北京为何要弄钱根本原因在此,李自成没有毛泽东的手段和能力,失败了,可以说毛泽东的中共是李自成的转世,读了李泽厚的书搞明白了这一点。 6park.com 这也是中国改良和革命的争议实际解决问题还是手段,方法,如果没有技术,那么结局只有革命一条路,所谓激进成功是这样,自古不是上策,所以周易给毛泽东评了个中下,大清还混个中上,想了很久才想明白,大明和唐宋才是上,有道理。 | |||
|
|||
oee2013 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |