江青打周恩来耳光之说的真伪
中国媒体上流传着毛泽东夫人江青在文革中掌掴周恩来总理的故事。这件事因孙维世而起。孙维世为周恩来、邓颖超夫妇的干女儿。 6park.com 下图是1945年7月在莫斯科,孙维世(中)和林伯渠的两个女儿合影。 6park.com
下图是1940年代末期,孙维世和周恩来夫妇在西柏坡的合照。这两张图片的直接来源都是维基百科。
孙维世曾任中国青年艺术剧院副院长、中国实验话剧院副院长兼总导演。她在文革中受到江青等人的迫害,就给周恩来和毛泽东写信。 一种流行的说法是,江青截获了孙维世致周恩来和毛泽东的信,拿了信去找周恩来,指责周恩来纵容干女儿反对文化大革命,江青为此还打了周恩来的耳光。 6park.com 据我考察,这个说法出自2008年第3期《党史纵横》杂志刊登的文章《“红色公主”孙维世命陨五角楼》,作者是丁帆。这篇文章先后被今晚报和新华网转载,也被凤凰网等多家媒体和个人转载或转述。 相关文章和视频包括《曾被林彪爱慕 “红色公主”孙维世死亡真相》《江青嫉恨孙维世陪毛泽东访苏,打周恩来耳光》《曾被林彪爱慕“红色公主”孙维世死亡真相》《江青害死周恩来养女孙维世,为何非要那般残忍?》《周恩来“纵容”干女儿孙维世反“文革”被江青打耳光?》等。 6park.com 中国官方出版的《周恩来年谱》没有提到这件事,但是提到孙维世之死和周恩来的反应。 综合概括相关的备注和正文来说,周恩来、邓颖超的养女孙维世在1968年10月14日在关押处死亡,周恩来在10月17日才得知,他就此批示:“是否自杀或灭口,值得调查。”“应进行解剖化验,以证实死因。” 6park.com 但是周总理的这个批示后来不了了之,江青等人将孙维世定为“现行反革命”,迅速将尸体火化,不留骨灰。 6park.com 有人说,“江青打周总理耳光”的说法很可疑,因为找不到正规严谨的出处,《周恩来年谱》没有记录。
《周恩来年谱》没有提及,就不存在吗?《周恩来年谱》提到孙维世受到江青迫害的事情了吗?中共官方的史书不“为尊者讳”吗?何况还有篇幅限制,《周恩来年谱》不是《周恩来全传》。 6park.com 有的质疑者指出,“江青打周总理耳光”的说法没有明确的时间、地点、人证、出处。 6park.com 其实,史书上流传的大量故事里,没有明确的时间、地点、人证或出处的多着呢。例如,史记里提到的霸王别姬,有人证吗?没有人证的,就都要否定吗?那些有利于毛泽东和文革派的说法,都有明确的时间、地点、人证、出处吗?毛派、文革派提出过质疑吗? 6park.com 有的质疑者认为“江青打周总理耳光”的说法与情理不符,很可能是谣言。而我认为这个说法符合情理,很可能是真的。即使真是谣言,那么它之所以广为流传,也是因为许多人相信确实有此事。 6park.com 为什么我认为这个说法符合情理?这里不展开叙述,我以后会谈到。 6park.com贴主:Weiggg于2024_02_29 8:22:49编辑
贴主:Weiggg于2024_02_29 8:26:05编辑评分完成:已经给 Weiggg 加上 500 银元!
|