上一篇，我说明了一些从简单的角度理解力和能量的区别，为了便于理解，所以用了一些不太严谨的说法。最后不知道怎么演变成场的讨论了。

从本质上来说，我觉得这些讨论基本上偏离了原先的问题，导致了一些理解上的混乱。就好像，本来讨论的是足球于足球场的关系，最后演变成了足球场上一定要长草，以及草的种类与品种的问题。

从“高中”物理上来说，最基础，根本的就是
1。受力平衡
2。动量平衡
3。能量平衡

基本上讨论的都是物体之间相互作用的关系。可最后很多留言演变成了场有没有能量是不是物质，以及势能的本质是什么。所以我说一开始是讨论足球跟足球场的本质区别，后来却变成了足球场本身是什么。。既然谈到了这个问题，我就还是简单说明一下我最喜欢的一种说法。（首先申明不是我首创的说法。我只所以喜欢因为简单明了，直观。）

从物体与物体之间可以通过场来相互作用，有说法就是有相互作用就必须有某中程度的粒子交换。好比排斥力，就是两个物体面对面的互相传球，你把球传给我，那么反作用就把你往后推开。然后我再把球回传给你。所谓引力，是两个物体背对背的交换物质。（这个，到底背对背怎么传球，有点问题，当然如果只作为一种形象，抽象的比喻，还是可以接受的）

如果我们接受这个说法的话，磁铁吸引铁的过程，那么由于粒子交换，必然对磁铁本身会有影响。那么场的质量是不是本质上就是这种交换媒介的粒子的积分呢。这个粒子到底是啥粒子呢？这个反正我不知道，我也不打算深究这个问题。

正如索探说的“势能只是一种方便的计算方式

我要补充的是，势能，尤其是高中物理的势能，主要是讨论物体于物体之间相互关系的时候使用的一种简便的方式。而不是在讨论这种相互关系的内部机制。所以在这个前提下，讨论场本身的能量，质量意义不大。甚至会混淆概念。首先要学明白高中物理的人，不然钻到这个问题里，基本上就等于没学会走就想跑。